呵呵,楼主又是一分钱一分货理论的支持者。 国产400的背包不太可能比进口800的背包负重更好吧?不对,36羚羊才两三百块钱。 货比货得看是做什么用的。菜刀会比日本古刀切菜好使。背板加铝管支架的羚羊背负完爆鱼鹰的弓背背负。背架加铝支架的背负能完胜弓背背负。能贴背的羚羊比不贴背的飘逸背负能力要强! 要比,你把飘逸与强氧38风语者去比吧。风语者停产了就是因弓背背负能力差。 弓背是为了后背透气,牺牲了很大部分背负能力、 |
国产400的背包不太可能比进口800的背包负重更好吧? 我个人觉得羚羊不太可能比飘逸负重更舒服。 我看你比的是背负负重能力啊? 1,羚羊不带头包0.9公斤(头包我扔了,没称) 如果是说负重同样重的东西(五公斤以上)长时间活动下的比较。羚羊的背负也肯定比飘逸离背的弓背背负强。 弓背背负的包,偏向休闲随意的逛街包。而背板类的重背负的包,更注重长时间负重下减轻身体疲劳感。 |
你说这么多能代替逼格的力量吗? 宁穿鸟风衣在寒风中发抖,不穿卡迪浓三合一在那傻笑! |
我说那段话之前不就说了同样的重量下么,也说了可能弓形背负是考虑到散热。 羚羊到了我实际背一下不就知道了么,比较一下不舒服区间的重量。 如果都在比较舒服的负重区间,长时间背负哪个舒服,我都没背过,至少天气热我倾向弓形的会舒服点,透气好一些。 大牌是品牌溢价比较高,你实际得为此买单不假,话说回来,人家产品线齐全,能提供样品试背,品牌的保证你不需要泡论坛去费劲折腾,这也都是成本。 |
我只讨论技术层次方面的。 弓形背负比较压肩、包重心离身体远。徒步中包体也易晃动些。而带点S弧形的背板,能比较好的把重量转移到屁股上方与腰窝子。 所以负重的大包没有用弓形背负的。 其实最好的散热,就是拉松肩带,让背包离背四五厘米。而弓形背负的网面把衣紧紧的压在身上,也是很热的。 |