搜索

101692

主题

其它包类

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

[复制链接] 查看:24836 | 回复:63
发表于 2016-6-29 14:15 21 只看该作者
支持上军品。哈,别介意,重量太大,只能围观
1人点评 收起
发表于 2016-6-29 22:36 22 只看该作者
本帖最后由 侠气与醉狂 于 2016-6-29 23:11 编辑

犀牛的架子分两部分:
1. Duplex Hunting Platform 背架主体部分,可配自家各种背包;
2.Cargo panel 兜布,可配合酱叔他们玩的那个美军摩尔背架使用。

入手犀牛其实很偶然。军版拖车虽然用得很舒适,但是看了犀牛的架子,又有些心猿意马,官方视频看了好几遍,总想着搞上手把玩比较一下
某天起床,睡眼惺忪,一边刷着牙,一边刷了刷某二手网站,发现有个新款背架主体在卖,成色不错,价格还可以,脑子一热,就剁手了……后来算了算,比新的没差多少……

好在到手成色几乎全新,也就不过多纠结了。配了兜布,开始把玩体验。

说实话,刚拿到手,第一感觉是架子真烂,不值这个价格……肩带、腰带比起军拖显得太过单薄,做工也差不少。价格倒是不便宜:军拖$700,犀牛$376+$140=$516.

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

犀牛的兜布,有两种连接方式,hunting platform有4个连接点,cargo panel上面也有4个连接点,下面的第一张图,只连接了2个点;第二张图,用了全部4个连接点。连接方式是插件,材质好像是铝,但是非常坚固,2个连接点,30kg毫无压力(再往上没有试过)。

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

肩带宽度

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

肩带厚度

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

犀牛的腰带,是这3款中间最宽的,厚度倒很一般。腰带完全没有加强,可以翻过来扣在架子主体上。

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)


三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)


三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

腰垫厚度无以伦比,远远超过军拖

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

腰带设计,收紧的时候,从两侧向前拉;放松的时候,却需要从扣件那里松开,不是非常方便。相对于军拖那种设计,人性化上面略差。三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)


三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

下面开拆腰带
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

打开魔术贴
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

打开另外一片魔术贴
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

打开两边的魔术贴
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

翻过来,腰垫就拆下来了。
再看看腰垫的厚度:
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

腰垫正面观
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

挑起腰带
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

向下一拉,就取下来了
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

腰带全景,整个背板+支撑条,就直接插在那个兜里
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

余下的架子全景
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

肩带调节:
打开魔术贴,露出肩带调节
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

犀牛虽然号称是量身定制,下单的时候要提供身高体重等等一系列数据,但是官方视频里面也说,提供这些数据只是为了出厂时帮你调节好,整个架子,是大范围可调,而且调节起来非常灵活的,所以总能找到一个让使用者非常舒适的设置。比如肩带的调节,两侧肩带的调节是独立的,这样即使使用者的左右肩高度不一样,也可以调到合适。

翻过来,剩余的肩带调节还很长
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)


犀牛只在架子顶端有提手,侧面没有提手,而且提手也不是军拖那种对折缝在一起的,使用起来有点勒手。
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

兜布顶端有个小兜,原本是用来储存所有的压缩带的,可以用来放些小件物品,比较方便
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)



发表于 2016-6-29 23:56 23 只看该作者
实际使用了一段时间之后,感觉虽然有些设计不如军拖那么人性化,但是负重能力不差,背负近似重量的时候,舒适感甚至超过军拖,主要得益于宽大的腰带和厚厚的腰垫,还有26寸的架子高度,让我能把load lifter的角度调得更大。负重行走的时候,因为腰带的设计不同,军拖的动态舒适感强于犀牛,但是犀牛对负重的转化更好。

最近一段时间,使用犀牛的次数,超过了军拖。究其原因,一是相对于军拖的迷彩,犀牛的狼棕色不那么引人瞩目;二是犀牛的各种调节功能,让整个架子非常灵活。

load lifter调节:
连接使用这种扣件,官网有个视频,可以承受100多kg的人做引体向上。架子上有4个位置,调节起来很方便。
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)




犀牛有两种压缩带:
顶端用的
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

连接在提手旁边
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

侧面用的
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

连接在侧面任一位置
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

母扣可以连接在兜布上任意位置
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

还有一条织带,可以在架子上任意位置添加连接带
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)



这么多挂点,使用起来非常灵活,比较极端一点的例子,就是这种超大包裹(20+kg):
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)


把压缩带和母扣组合起来,随时可以加长绑带,随心所欲的调整
三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)



发表于 2016-6-30 00:14 24 只看该作者
本帖最后由 侠气与醉狂 于 2016-6-30 00:16 编辑

总结一下:
拖车装载能力最差,负重能力最差(只是这三款背架里面最差,相对同重量的背包,还是舒适不少);压缩带长度有限,兜布最窄;顶端一条压缩带固定,效果较差;调节最少;
军版拖车装载能力较强,负重能力较强,架体和兜布都有压缩带,使用较为灵活,顶端固定效果也很好;人性化设计和细节非常到位;肩带是三款里面最宽和最厚的,非常舒服;腰带也非常舒适;唯一的不足是架体不高,负重较大时,不如犀牛舒服;
犀牛的装载能力超强,负重能力强,使用非常灵活;26寸架体带来的大角度load lifter,使用中非常舒服;腰带设计导致行走的时候,舒适感不如军版拖车;人性化不如军拖(不拿军拖比较的话,犀牛的设计细节还是不少的);各种调节非常多,而且调节范围大,可以调整得非常合适;腰垫超级厚,超级舒服;肩带较窄,舒适度一般;腰带非常宽厚,非常舒服。
发表于 2016-6-30 00:21 25 只看该作者
断肠草 发表于 2016-6-21 08:34 侠气与醉狂 发表于 2016-6-19 23:31 挖个坑慢慢填 ...

军拖说明书,兜布是单独的

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)


发表于 2016-6-30 00:24 26 只看该作者
直立猿人 发表于 2016-6-29 14:15 支持上军品。哈,别介意,重量太大,只能围观

重量确实太大,只是比较符合我的需求 :)
负重舒服太多了
发表于 2016-7-4 14:26 27 只看该作者
收藏等更新,最近长草背架啊
发表于 2017-1-1 10:24 28 只看该作者
本帖最后由 daeeeeeeee 于 2017-1-1 12:46 编辑

请教几个问题:
1、拖车的腰垫看位置,是否会影响腰带的旋转?因为腰垫边缘弧度和腰带的弧度一样,旋转的时候应该会有阻碍?
2、军拖得重心调节带基本不起作用,是否可以说明重心调节带的作用不大?
3、犀牛的腰带并无拖车那样的硬壳加强,厚度也是最小的,只是最宽的,基本是三者里面腰带最软的,但却是负重最好的?这个的原因是什么?按木桶理论,犀牛腰带最软应该是拖负重后腿才是?
2人点评 收起
  • 侠气与醉狂 请教不敢当,我简单说说,抛砖引玉,以下均为个人感觉 :) 1. 拖车的腰垫完全不会影响腰带的旋转,这部分大致结构(从里到外)是:腰垫->背板->腰带->螺丝->魔术贴。之前图上看着比较接近,其实有很大空间, ... 2017-1-3 20:11
  • 梧桐的灰烬 我来冒昧的替楼主回答一下你的问题。 在解答问题之前,要沟通几个概念。 1 世界上没有可以满足所有用途的产品。 如果有,不是骗子就是很通(平)用(均)的产品。通用,很可能意味着样样稀松。 当然,存在材料变 ... 2017-1-2 08:35
发表于 2017-1-2 07:21 29 只看该作者
侠气与醉狂 发表于 2016-6-19 23:31 挖个坑慢慢填新人,小白,首次发帖,大家手下留情。 ...

小声说一句,楼主的123项背架不是最适合的,背加还是以背为主。自驾露营和运货还是折叠推车好用,我推荐某些款拉杆箱,更加适合些。
发表于 2017-1-2 07:44 30 只看该作者

侠气与醉狂 发表于 2016-6-22 20:57 这次说说军版拖车。这是目前我使用时间最长的架子,细节很丰富,人性化做得极其到位,用得很顺手。和@断肠草 ... ...

军拖的腰带明显是简化版,民版的双层腰带是可以调节腰围的设计, 比军版的要复杂的多;“》”型配合海绵腰带,比军版的舒适的多,至于承重,我感觉差距不会太大。

一字螺丝在军用品上常用,大概是便于在没有工具的时候拆卸吧。

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)

三款背架的非典型对比(含非典型使用感受)
弹药箱排气阀门,一字口




你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |