大叶兄,对别人推荐装备,我觉得还是相对严谨一些的好,强氧36有腰带,舒适负重能力比26还强不少,但舒适负重也不过7-9公斤,这点论坛上争论了几天,但最终结论应该没什么争议了。你用羚羊26直接说15公斤负重,我觉得有严重误导嫌疑。 前段时间,就是因为某位网友说羚羊36能装14公斤走多日露营线,引发了争议,打了几天口水仗了,也因为这位网友对强氧夸大的推荐,让论坛不少新入手强氧后,对强氧从粉变黑了。最后玫瑰也出面也承认,36最大的舒适负重,最多10公斤,但90%的人,感觉羚羊36舒适范围应该是7-9公斤,至于上11以上的负重,可以吗?也许可以但舒适度极差。能这样背的的人并且感觉没什么问题的,可能20个人就1,2个人能行。这些人可能先天体质极好,或者对背负极度不敏感。而羚羊26也没腰带,背负能力本身比36还低。你这里不断强调26能上15公斤,我觉得是很不负责任的说法。说白就是小鹰38,大多人舒适背负范围也不过是10-12公斤左右。你强氧26直接15公斤,羚羊26的背负居然比小鹰38都强大了吗?并且小鹰38价格还是26的3倍多?你觉得可能吗?不觉得的自己推荐的数值很不靠谱吗?推荐强氧说性价比很高,没什么问题,但愣是夸张成,价格比小鹰便宜数倍,但性能居然还有超出,是不是不太合适呢? 喜欢某个品牌可以进行赞赏,但过犹不及,夸的过了对这个品牌就是一种伤害了。因为那个14公斤背负的帖子,许多新人对强氧由粉转黑了,你这里又在强调26能直接上15公斤,个人浅见,这些说辞,对强氧品牌和声誉只有负面影响而无正面效应。最后本人也认为强氧26是个好产品,但不会过度吹嘘,26的话,非露营的1日登山,或者2日休闲游很合适,日常登山绝对够用。最主要的优势是价格很便宜。只需要外国产品的三分一的价格,背负性能上、外观和细节设计上,和外国产品还是有差距的。我不吹也不黑,客观为主。 |
抱歉,确实是有些过了。我应该强调这个包的舒适背负重量是8公斤以下。这里犯错误了。不过这货确实耐操,15公斤的重量也没对包邮很大的影响。说实话,15公斤走一上午山路,肩膀还是很痛。因为没有腰带,几乎所有重量都压在肩膀上。这个涉及到个人体能的问题,就像当地村民,一条扁担挑4个重装登山包,走的比轻装腐败分子要快。强氧羚羊26,我的推荐是8公斤为极限,舒适负重是5公斤以下。15公斤是应急状态,真的装20公斤也有可能,看个人体力了。 |
26装20公斤也是有可能,但这能代表什么?别的品牌同样可以做到,小鹰38的官方数据显示,最大极限重量能装35公斤,但很危险,背包可能崩溃,在25公斤左右,还能保持相当的安全系数。但舒适背负推荐15公斤但大多人事实上不超过12公斤。能塞多重东西背包不崩溃的数据,正常登山情况下肯定用不到,基本不存在意义。就是有一些意义,强氧能做到,别的背包也能做到,因此进行特别强调的意义并不存在。我感觉大叶兄过度在意这个无用的数据了。 如果有人想问某个背包的负重能力,人家肯定不是问我们这个背包最能装多少不崩溃这个数据的,因为这个数据在使用上基本没意义。而是询问正常人背这个背包的舒适背负范围。什么叫正常人,也是90%的人使用这个背包舒适范围是什么,而不是问某些体力极端好的挑夫使用这个背包的舒适范围。也不是问一些体力极端差的比如癌症晚期的人用这个背包的舒适范围。如果人家问我们羚羊26背包的背负能力怎么样,我们回答人家,我们遇到一个挑夫用羚羊26背20公斤负重走的非常轻松。我感觉这种回答首先是没什么意义的。其次对准确阐述羚羊26的背负能力,这种回答不存在任何帮助,反而会产生相当大的误导。 |