本帖最后由 旺堆 于 2016-6-21 15:09 编辑  不得不说的太子城攀登问题 2016年6月9日—11日，按照年度攀登计划，四川德阳登山协会、尖峰登山队组队攀登四川太子城山峰，太子城是彭州市最北端与茂县交界处的一座海拔高度4816米的山峰，位于茂县南新镇九顶山风景区，山顶呈特别的圆锥型，是龙门山脉著名山峰之一。 我队共27人，实际参与攀登18人（其余观花，露营、徒步），石涧槽下放弃3人、通过石涧槽到达4300米平台10人，到达离顶峰直线距离200米位置2人（时间不足）、登顶3人。11日，我队安全撤回，这是一个不到5000米海拔的山峰攀登，但是通过实地攀登（虽然因为计划、时间、天气和团队安全原因我未登顶，所以下面仅对我完成的攀登路段（到达4300米）提出分析，以上路段为登顶队友的建议），个人感觉不管是网络公布的资料还是大众攀登者对太子城山峰的认识存在诸多不足，为了避免更多的误导和信息的不确定性带来的风险，在此就这个季节的（仅这个季节，其余季节参考）攀登的一些情况提出一些分析，供今后的攀登者参考，不正确之处，欢迎各位山友批评指正，共同目的都是减少我们攀登者（特别是经验欠缺者）的风险，提高对此山峰的正确认识，减少出事的概率，安全登山。 |
| 本帖最后由 旺堆 于 2016-6-21 15:20 编辑 为便于分析，报告分为四部分，第一为我队的准备情况，第二为实际攀登感受，第三部分为针对本队和其他队伍的攀登分析，第四部分为建议 一、我队准备情况 我队办理了登山许可，并考虑到有24人报名参与攀登（最终为18人），所以配备了6名有经验的当地老乡，本队大多数队友均有海拔5000—7000米攀登经验，报名参与攀登的队员中第一次攀登4000米海拔以上山峰的队员仅5人，按照攀登准备要求，我们通过网络查询了山峰和攀登的相关信息，并向曾经攀登过的朋友和当地曾经登顶的老乡进行了一些基本了解和请教，我队对攀登的判断如下： 1、有一定难度，行走和攀登时间较长，可以将木角沟营地或者水衣海子营地作为大本营。 2、真正有难度的攀登是水衣海子到顶峰，相对高差1000米左右，路线较陡。 3、难点在于水衣海子上方一个叫石涧槽（音）的地方，这个岩石槽有落石和坠落风险，长度大概在50米左右，需要路绳和头盔。 基于这个判断，我队要求攀登队员全部携带头盔，并准备了150米6MM路绳。因8日下班后我队赶到茂县住，9日当天从茂县出发，赶到神仙树公路边停车，开始徒步，所以计划大本营设置在木角沟。 |
| 本帖最后由 旺堆 于 2016-6-21 15:23 编辑 2、攀登路段：水衣海子往上为攀登路段，先经过几十米长较密的杜鹃林，然后为一乱石堆路段，乱石较大，排列紧密，安全无大问题，之后为低矮的杜鹃林和泥地片石路段，通过无问题。 到达石涧槽，为一岩石槽，有10米左右的未化积雪，雪松软，雪下为硬冰，不带冰爪无法通过雪面直接攀登，向导徒手从沟槽左边的大岩石攀爬上沟槽中段小平台处，将小平台上方几米处右边一带裂缝的石柱设置为天然保护点，固定好路绳。队员通过路绳上攀，通过沟槽中段一个2米左右高的岩坎后，到达天然保护点位置，不再使用路绳，直接行走出沟槽，过程中沟槽内的松动的石头极其容易被蹬落，一人上攀时候，其余人全部在沟槽右侧安全位置等候。
3、通过沟槽后，需要沿沟槽上的岩石沟右侧（也就是顺岩壁的边）上爬，这段路需要用手抓岩石点辅助攀登，身后比较暴露，无缓冲地形。爬过岩壁后，路线清晰，左右两侧离山体较远，可以正常行走，风险降低。攀登到4300米海拔高度一平台处，除速度较快接近顶峰的5名队员外，其余队员放弃攀登。
4、下撤时开始下小雨，到达沟槽时，预防蹬落的石头动能太大伤人，提前下撤队员全队成紧密队形，逐一利用路绳下撤出沟槽，回到安全地形上。 5、等候登顶队员下撤过程中，陆续有其他队伍人员（约30-40人）下撤到石涧槽，除一只队伍携带了20米左右的路绳（无法判断路绳是否专业绳索，但不知道如何固定使用）外，其余队伍什么都没带。全部没有佩戴头盔。 6、我建议其他队伍的人员，根据前后快慢关系，都分组组成紧密队形，利用我队已建好的路绳下撤（当时有攀登者说不使用绳子，自己滑下去，被我队向导制止），最终接受建议，使用绳子安全下撤出石涧槽。例外的是一个4人队伍，因为等候用绳时间较长，他们是在已被雨水淋湿的大石包（面对石涧槽上山方向的左边，即上来时的攀登路线）上反向下爬到石涧槽底部（个人认为极度危险，身体完全暴露在大石包上，一旦滑坠，没有任何缓冲，会直接掉落岩石下方，绝无生还可能）。 |
| 本帖最后由 旺堆 于 2016-6-21 15:26 编辑 三、针对本队和其他队伍的攀登的分析 1、我们的资料收集工作还不够广泛，准备工作不够充分，网上关于此山峰的信息不够全面，描述太简单，给人一种此山除了石涧槽有点难度外，很简单的感觉。不知道是我们没查询够，还是就根本没人提出过。 2、我队最后决定全员带头盔和路绳是正确的决定，虽然我队带了近150米路绳，但是向导说带50米足够，出发时为了减重，最终只带了50米，结果发现至少应该带100米，方有足够的应对空间。 3、向导对路线描述也不准确，导致我们营地设置在木角沟，应该设置在水衣海子，这样有充足的时间攀登水衣海子到顶峰的路段，如果大本营设置在水衣海子，以我队队员的攀登体能和攀登经验有15人左右能成功登顶。 4、即使大本营设置在木角沟问题也不大，但是我们低估了水衣海子到顶峰路段的难度和时间，从木角沟出发时间提前两个小时的话，也可以保证有一半的队员有足够的时间冲顶。 5、低估了石涧槽的危险性，石涧槽（我将沟槽和后面的贴岩壁攀登统为一起）前段是在沟槽内攀登，直接行走比较困难，而且上方还有一处2米左右高的石坎，需要攀爬才能上，翻过石坎则有一处小平台，可以安稳的站人；中段是泥土和碎石构成的沟槽，可以直接徒步走，难度不大，注意前面的人蹬落石头伤人即可。后段是紧贴右侧岩壁的徒手攀登，虽然有落脚点和手抓点，但是身下是2米到5米左右高度的沟槽，一旦滑落有超出安全高度的坠落，有伤亡风险。特别是在雨雪大风天气下，危险性更高。此段天然保护点不好寻找，固定路绳较为困难，而且我们也没有带岩石锥、安全带和锁扣，即使有路绳，也无法起到保护作用，还不如独自徒手攀爬安全。石涧槽整体坡度在30-40度左右，局部60-70度。 5、石涧槽以上直到平台，较安全，再往上的路段，根据登顶队员的描述，也有个别路段（10米-20米）较为危险，如果能设置路绳更好。（后面的路段希望今后有人补充分析）。 6、这个山对年青的攀登爱好者（特别是学生）有很强的吸引力，但是从我们当天遇到的攀登者来看，40多个攀登者，当天只有我队带了50米路绳上山，另一队学生带了20米左右绳子（目测），其余队伍均未带路绳。向上攀登石涧槽的时候是通过徒手攀爬面对石涧槽上山方向左边暴露的大石包上去（未使用路绳），只有我队向上攀登使用了路绳辅助。下撤时绝大部分人都使用了路绳。 7、海拔4500米洗龙池左右到顶峰路段，乱石比较松动，容易摔倒，如果积雪覆盖较薄的情况下，行走易滑。（登顶队员补充） 8、不知道什么原因学生团队攀登全程没有向导陪同。 9、个人体会太子城攀登段难度大于九顶山狮子王峰、四姑娘山大峰。 |
| 本帖最后由 旺堆 于 2016-6-21 15:31 编辑 四、建议 1、针对6月的天气情况，冰雪没有覆盖沟槽，无法直接上攀。最难点是石涧槽，距离不超过100米，但是建议携带头盔（当天有其他队伍的攀登者被很小的石头砸中），100-150米路绳，片状岩石锥，安全带，下降器、上升器（抓结）、锁扣等攀岩安全装备。条件不具备的团队，至少也应该携带头盔和路绳。 2、建议到达石涧槽底部后，全队在右侧安全地带等候，技术强的领队先利用右侧大石包徒手攀登到石涧槽中段石柱天然保护点，设置第一个保护点，然后在出沟槽后，设置第二个保护点，顺右侧石壁攀爬结束后，再设置最后一个保护点。攀登时队员利用上升器(抓结）逐一通过第一个保护点，在第一个保护点处集中，然后用锁扣挂在第二段保护绳中，成紧密队伍走到第二个保护点（此段可以行走，避免蹬落石头伤人，节约通过时间），然后再挂进保护绳，逐一通过最后的绳段。到达安全地带，解除保护。下降反之，注意掉落石头。 3、建议第一天到水衣海子扎营，为攀登和应对恶劣天气留出足够的时间余量。 4、在气温较低的季节，石涧槽等地的雪量可能改变攀登的方式，如果积雪条件良好，也许可以直接通过冰雪装备利用沟槽直接上攀，通过沟槽中段的较高的石坎也比较容易。同时沟槽内无滚石和直接坠落的风险，但要留意雪槽带来的流雪和冰雪面滑坠风险。4500米左右洗龙池到顶峰乱石很多，比较松动，容易摔倒，如果积雪较薄，更容易滑倒，多注意。 5、经验较差、能力较弱的队伍，配备向导是必要的。 6、擦伤、外伤药品必备 （完） |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
