关于“划子滑落坠崖死亡”说两句

看了牛牛关于这件事情的纪实，说的很清楚明了，也很坦诚。真正的户外人一看就知道是怎么回事。划子是突然站起，应该是低血糖暂时无意识。不必去争论到底是怎样，已经没有意义。谩骂和指责更是无意义，更是让划子蒙羞(都认识些什么人呀)。很多驴友分不清AA和商业的区别(不讨论有些人打着AA实则商业)，只是觉得AA花钱少。AA活动花钱少，但风险是要你自己全部承担的。这麽多年，出事就指责提议者(所谓领队)，可是AA活动中，每个人都是领队呀。费用AA，责任都是提议者的，好像不公平吧。参加AA活动的人应该非常明白，我们只是作伴一起爬山，在这个过程中在保证自身安全的情况下帮助有困难的队友，但这个帮助不是必须要做的。AA也包括装备，你可以拿30元的登山杖，也可以拿1万元的登山杖，你可以用绳索辅助爬山，也可以徒手攀崖。无论怎样，你要对自己和整个活动非常了解，包括体能、线路、装备、有可能遇到的困难，应对的方法，出发前和队友充分沟通。很多参加AA活动的驴友，只是“跟着走”的简单想法，其他都不管了，这是大错误的。提议论坛增加一些关于参加AA活动人员的风险意识的文章。或者建一个版面，专门是关于AA活动事故的，以此提醒新人应该怎么做。户外有风险，出行需谨慎。AA无保障，行前请三思。希望大家回复是提议建议，不是让人看不起自取欺辱的“喷”。

几条狗正星夜兼程赶来，准备接受暴风骤雨般的狂咬吧

火中雪 发表于 2016-7-10 12:16 看了牛牛关于这件事情的纪实，说的很清楚明了，也很坦诚。真正的户外人一看就知道是怎么回事。划子是突然站 ... ...

哎。。。

哎，准备被狗狂咬吧。

莱茵兰 发表于 2016-7-10 14:42 哎。。。

日久不见得生情，但足矣见人心。户不户外是你的自由，跟谁户外也是你的自由。无论不论，自己思考去吧。

火中雪 发表于 2016-7-10 12:16 看了牛牛关于这件事情的纪实，说的很清楚明了，也很坦诚。真正的户外人一看就知道是怎么回事。划子是突然站 ... ...

既然有人另开贴讲道理，那我们也就来讲讲道理，至于某些牛腿子发表是粗言秽语我们就当是放屁。尽量客观不带立场的讲道理，先看看事情的过程，某天某牛在论坛上发表一篇游记，内容大家可以自行查找，在大量的文字+照片的最后我们终于等来了事故发生的内容，大家看了以后是什么感觉这个个人有个人的主观看法，不予展开。毕竟是一次不成功的活动，原因很简单出现了人员伤亡，读者只能通过阅读文字游记来脑补事故过程，自然会产生很多疑问，于是有了很多对整个事故的质疑回贴，而作者的回答很一致也很专业，这是一次AA活动，费用AA责任AA。很好，从法律的角度来说非盈利的AA活动确实责任AA，就算出现安全事故发起人、领队、队员无需承担任何法理上的责任，这个有前辈们的案例可查。可事情并没有结束，随着质疑回贴越来越多，终于有一天这篇游记的帖子被某牛用版主的权利锁贴了，负面贴被删除了。干的漂亮，如果说这些负面贴把责任的矛头指向了活动发起人侵犯了某牛的名誉，影响了光辉形象，那也算是有点道理，毕竟法制社会，法律还是保护个人名誉的。可我想问一句，大量点赞贴留下是怎么回事？？一次出现了生命事故的贴子，后面一串歌功颂德，老话叫“死者为大”，看着自己的亲人故去，而后边一片叫好声，这里面还有不少无脑点赞纯属搞笑的回帖,这算不算对逝者家属的二次伤害？一个人如此热衷于鲜花和掌声，自负的容不下一点负面消息还在高喊着“尊重死者"，各位看官如果这种事发生在自己的头上，请问作何感想？别急事情依然在继续，在这些质疑回贴的同时，有人在QQ群里也提出了疑问，然后呢，被清理出了Q群，接着被扣上了伪驴的帽子，然后就有在8264户外大厅里的那篇帖子，同样在各种声讨声中，某牛依然故我，把一切反对的声音都加了伪驴，疯狗的标签。我想问问LZ，，某牛的所作所为从哪里看出来了坦诚？我反对道德绑架，但不代表一个人就可以逃避道德标准的约束，身为一个版主在事故发生时无能为力，这中间有当事人自己的选择，还可以说的过去，但在事故发生后的处理手段实在与自己标榜的名不副实，让人心寒。欢迎牛腿子们来喷，至于某些只能体现自己素质低下的词语尽管涌来，让大家看看你们的嘴脸。

放牛娃王二小 发表于 2016-7-11 00:37

我路过的请问你是什么腿呢

老衲夜探青楼 发表于 2016-7-10 13:09 几条狗正星夜兼程赶来，准备接受暴风骤雨般的狂咬吧 ...

嗯，正身披星星，头顶月亮。连夜奔波，早出晚归，嗅着花街柳巷的腥臊味来，你，，，辛苦了！

放牛娃王二小 发表于 2016-7-11 00:37

粗言秽语已经是这些那啥的主食了，能认真的听你进道理，只能期待他们重新投胎了！

浑水煮面 发表于 2016-7-11 02:02

快跑啊，狗来了