我还是同意AA责任个人自付,不能出了问题就推到领队或者是活动召集者身上,本身AA活动线路的难度强度需要自己做评估,你觉得自己走不了或者选择的路线有问题就不要走或者选择下撤,而且最关键的是户外有风险,出意外的概率是大大存在的,而不是在事后再来指责领队选择路线有问题,保护没做到位,而AA领队也觉得很委屈,我又没收你的钱,还要我给你当保姆吗? |
其实AA也好商业户外也好,责任都是自负的,属于自身造成的,就得自己负责。 2014年嘉兴有个驴友出事“名字我就不提了”,我们专门从上海驱车过去到法庭旁听。这个驴友是户外中暑死亡,主体责任是自身要承担的,法庭并没有支持他家属的诉求。 但作为活动的组织方,不论是商业性质还是AA性质的,都有义务要提醒被组织人对户外的认知,最后这个活动组织人,附有连带性赔偿责任,责任是没有告知对方活动当天的天气状况,并提醒被组织人注意事项。也为此赔偿了对方2万元。 不论是商业户外还是AA性质,其实大家还是轻视自然,没能量力而行。遇难者对自身体质估计不足,组织方对户外知识严重欠缺,在遇难者已经有明显中暑迹象的情况下,仍然没能判定对方的中暑迹象,没有及时正确施救。 如果这个组织人有一些户外救助常识,这个遇难者就不会死,商业不代表就会负全责,AA更不代表你没事,可以高枕无忧。 我们大家每次一遇到出事,无非就是嚼着舌头,其实户外双方尤其是AA制的,大家或许都是好朋友,起码也是平常聊的来的。多数户外事故都是人为疏忽造成的,与其去执意与商业还是AA,不如多掌握一些户外知识,能自保也能救人。比出了事朋友变仇家强的。 |
作为版主,有义务转发学习,特别是针对那些不懂户外的“伪驴”很有必要,不然今后户外这些人死了都不知道怎么死的。下面转发链接。北京市法院关于AA制活动责任划分的权威分析 (转) - 第1页 - 黑龙江 - 8264.com https://bbs.8264.com/thread-1960279-1-1.html。 |