搜索
登山杖

聊聊固定长度登山杖以及壁厚对强度的影响,DM2加厚版成品已出,强度大幅度提高

查看:10421 | 回复:25
lvshaner
发帖:989 帖 在线:87 小时 注册:2016-5-11
发表于 2016-7-14 07:14 显示全部帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-7-15 23:58 显示全部帖子
大漠户外定制 发表于 2016-7-14 01:32

设计还相对容易,做试验就能渐进式的接近最优解
更难的是材料和工艺吧
材料直接就是成本限制
工艺可能面对的更多

做杖需要缠绕机和收丝机的吧
光这个机器就分了很多等级了
1人点评 收起
  • 顶风作案 听着就蛮专业的样子。 说句题外话,这样的争论才有助于行业发展。 再说句题外话,也正是因为大漠对于疑问的态度,更多是试图解决问题而不是 故弄玄虚炒概念,让我觉得这个品牌更为可靠。 2016-8-1 14:35
发表于 2016-8-1 14:35 显示全部帖子
dafengchui 发表于 2016-7-15 23:58

听着就蛮专业的样子。
说句题外话,这样的争论才有助于行业发展。
再说句题外话,也正是因为大漠对于疑问的态度,更多是试图解决问题而不是 故弄玄虚炒概念,让我觉得这个品牌更为可靠。
发表于 2016-8-1 14:41 显示全部帖子
大漠户外定制 发表于 2016-7-14 01:46

大漠,恕我直言,我个人觉得目前你的测定方法是有问题的,我估计你也清楚,目前的测试方法是针对材料(部件)的测定方法,对于产品的性能测试还尚未完善。
无论是之前所说的动态测定还是这哥们所说的力学模型的建立,据我的感觉,都是正确可行的方向。
别的我不太清楚,我个人觉得应该根据登山杖的使用方法进行CFD模拟,在根据模拟结果进行试验设计和力学模型建立。
1人点评 收起
  • 大漠户外定制 谢谢亲的建议,的确,目前我们的测试是只针对杖身材料的。以我们现在的规模来说,制作一个更加科学的试验仪器确实是有些困难。不过现在的测试,是相对来说简单有效的,以后我们再一点点去完善。 2016-8-5 11:55
发表于 2016-8-1 14:46 显示全部帖子
学习学习
发表于 2016-8-5 11:55 显示全部帖子
顶风作案 发表于 2016-8-1 14:41

谢谢亲的建议,的确,目前我们的测试是只针对杖身材料的。以我们现在的规模来说,制作一个更加科学的试验仪器确实是有些困难。不过现在的测试,是相对来说简单有效的,以后我们再一点点去完善。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |