小五台最新通知：全力以赴拦截“驴友”进山

保护环境6 发表于 2016-7-13 14:46 看看那几个败类，带来的后果吧

什么是驴友?驴友就代表着高素质吗？小五台这次破坏的事件反正已经发生了，封山封的好！

第九营熊熊 发表于 2016-7-13 17:24

我原先也是这么认为的，封的好，让那些糟蹋小五台的人见鬼去吧。

但又想想，既然破坏环境的只是很少一部分的人，大多数驴友都是好的。

那么究竟是管理没到位还是惩处力度没到位，不能因为个别人而惩罚所有中国的户外爱好者吧。

75号 发表于 2016-7-13 18:31

我原先和你的想法一样，封了好

以目前这种一边倒的舆论口水，对绝大多数驴友是不公平的。

既然绝大多数驴友都是能够自觉的维护环境，为什么这次口水战没有提及是极少数人，而是把枪口对着所有上山的驴友。

部分驴友素质有待加强，但动辄封山也不应该，任何人都有走进自然享受自然的权利。对于素质低下的驴友可以依法处罚，破坏严重的追究刑事责任，但一封了之，就是相关部门惰政、管理无能、推卸责任的表现，也剥夺了大部分守法公民应该享受的权利。

老衲夜探青楼 发表于 2016-7-13 18:36

小五台保护区核心区域是严格保护，还是对登山活动网开一面，本来就是个颇具争议性的话题。
原本管理方已经对驴友网开一面，但如今某些所谓的驴友破坏国家级自然保护区高山草甸的事实摆在那里，用重典也无可厚非。
如果你觉得对驴友不公平，那么对保护区的环境是否公平呢

Air_Penguin 发表于 2016-7-13 20:44 小五台保护区核心区域是严格保护，还是对登山活动网开一面，本来就是个颇具争议性的话题。原本管理方已 ... ...

要有合理的管理办法，不能一刀切的封建制管理！拍屁股的官僚主义做法必须改善！

杨小洛 发表于 2016-7-13 20:50

本来国家级自然保护区的核心区域就不允许人类打扰，
现在严格执法也无可厚非。

封的好，鼓掌！建议多封几个地方！这帮驴友不去，怎么会这样哈哈哈哈