| 对小五台的憧憬由来已久，受制于自身条件的限制一直没有成行。对于小五台限制进入的传闻也早有耳闻，但听到的都是：200元，办个科考证即可。对于这200元的科考证，到底是真的还是假的，值得深究。 既然禁止，就不要有什么乱七八糟的理由，说白了还是因为钱在作怪！看来所谓的禁止，无非都是在给收钱做铺垫。这到底是小五台的悲哀、管理者的渎职、驴友的执着所造成，应该引起重视。 钱收了，最终去了哪里？到底有没有统一明确的说法？ 今年有幸跟着朋友一起小五台，原本在山脚下的检查站，后撤到了半山腰，对于一些绕道而行的队伍是个不小的打击，最终没有逃脱罚款的厄运。 山是要爬的，那就交钱！钱交多少？是个未知的数目，但对外公开的数目是200。那到底交了多少，只有领队和当地协调关系的人知道。 对于打着非商业幌子的领队和组织者来说，这永远是不希望别人知道的事实。但今年的队伍实在是有点混乱，不同的队伍交叉在一起，对于到底是谁在乱扔垃圾还没有撕扯完，再加上费用的问题，领队的心理面积也是够难求的！ 据我了解，今年检查站收费的费用应该在100~150之间，最有可能是150，但有的领队确是按照200的标准收取的。试问，你们的非盈利是真的吗？为何不能公开、坦诚的公布收费的数目，还是打着所谓的非商业在争取驴友的感情。适当的收费是可取的，但要做到透明。天下没有免费的午餐，我们深信这点。用句不太恰当的话表示：即使死，也得死得明白。 保护环境不是喊出来的，既然禁止爬的山，就不要去爬。不去爬，就不会有环境污染。钱是要收的，但要收的合理，透明。 |
happy_yangyang
天下没有免费的午餐 这句话是亮点，其实，你应该自己去的，为什么要跟领队去呢？
2016-7-15 17:41
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
