2016年11月1日《冲锋衣国家标准》实施后，会出现什么状况

fatpeach 发表于 2016-9-5 10:33

又来咬文嚼字，好像你中文多好似得。别撕，这个标准定的还算有根据。但啥事冲锋衣？啥用途？国标的制定还欠妥。况且里面5000的透湿也要去太低了吧？

大叶迷彩 发表于 2016-9-5 11:26

标准定高了, 定标准的企业不就完蛋了么, 这个和制定奶制品国标一个套路啊.倒是你居心不良, 定10000 后,你要偷乐了吧.

fatpeach 发表于 2016-9-5 11:38

我上周用国标倒杯法做了一次，也就11000.

大叶迷彩 发表于 2016-9-5 11:55

你众筹的时候可以说透湿超越新国标2倍还多.

fatpeach 发表于 2016-9-5 11:59

刚刚才发现，我做测试哪款面料，是我挂在办公室快2年的了。

化缘和尚 发表于 2016-9-5 11:17

吃瓜围观

化缘和尚 发表于 2016-9-5 10:11 标准有很多数据指标，我们们门外汉也看不懂，只看是给冲锋衣先分了两个级别，一级和二级，一级表示专业冲锋 ... ...

大概看了看,觉得这个东西还是比较有价值的,
1 是分级, 分级的好处在于给用户了解产品适用范围的依据.  一方面避免某些商机用抵参数(低参数或者更适合) 冲锋衣诱导客户购买.  另一方面,清晰化了产品的应用用途.

更主要的,可以让非GTX冲锋衣有了生存空间 .

2 是标准支持, 有了清晰的标准, 打击伪劣就有了依据,同时对于不合理价格也有了依据.


当然,其实对于天猫淘宝上的烂货并没有特别的帮助, 天猫已经是假货和山寨货的保护伞了.

梧桐的灰烬 发表于 2016-9-5 13:22

画风不对啊， 你不是应该开个深坑逐条论述这个标准么 ？

fatpeach 发表于 2016-9-5 13:32

我不靠这个标准工作啊~~~~  所以,等有时间再说吧.

PS(悄悄地说, 我没怎么干过户外冲锋衣, 所以冲锋衣不敢乱说,当然,一般的参数还是懂得)

梧桐的灰烬 发表于 2016-9-5 13:34

对啊，你是箱包砖家，麻烦移驾这里给点建议： https://bbs.8264.com/thread-5335791-1-1.html