叫嚣被救援要支付费用的，或者封山的，是因为中国户外运动不发达么

刚参加十二峰5人被困救援回来..作为救援队一小跟班恶劣天气也搜救过几次我表示...有偿....你给我钱我都懒得去..这应该是参加救援队的大部分人的想法..参加救援队.本来就是公益..出去搜救各种车费物资器械绳子损耗都是队里或小部分个人承担掉..我们这群玩户外的人被不玩户外的人指指点点就要按着他们来?

户外到底是啥玩意？就是特么玩而已。整得好像为国为民做贡献是的，整的一帮小年轻领上不归路

我相信大部分做救援工作的人不是为了从被救援者身上赚钱。但是救援完全免费，就会造成被过度消费，走到天黑累了不想走或者感觉在户外呆一夜比较痛苦就打个电话喊个救援...  我比较建议是被救援的人需要承担一定比例的救援费用，以保证救援资源被谨慎和合理的动用。

有部分驴友很高兴自己纳了点税，心想是国家的主人。所以希望警方或者景区等等，动用人力物力来免费救援就是理所当然的。不知道这些人上医院的时候是否也是这样跟医院要求来提供免费医疗？

被救援付一些费用有什么不对？这个也要向美国看齐？

就可以查到的资料显示，在美国，违规的户外行为导致的遇险求救是需要支付费用的。甚至，如果救援风险太高，那是不会去救的，例如麦金利山。

化缘和尚 发表于 2016-10-9 16:44 户外运动在中国是个小众行业，而在美国是很大众的。美国的户外运动行业，年产值几千亿美元，带动的是全社 ... ...

社会主义国家就这样 资本主义国家不会

美帝也分成多种救援。
只有在政府规定的范围内进行野外活动，灯塔国政府才是免费救援，各种未开发命令禁止的活动，想救援？对不起，掏钱。

无知者无畏导致的救援，适当给经费感觉无可厚非，谁也不愿意顶风冒雨满山跑，在家看看电视不好么。。。。。。至于封山就没有这个必要了吧，本来活动就没那么多，有点运动也不错

先晒晒自己为别人做了多少公益的事情再说，在论坛里嚷嚷免费救援，救援人员有时也要冒很大的风险的，同样都是人命！

应该有个保险体系去配合