因为没有选择景区提供的有偿搜救，他在亚丁遇难 谁的过错

老衲夜探青楼 发表于 2016-10-10 22:56

这次支持你的想法。
不过，刚出的新规定， 提款机打款 24小时到账，中间可以随便撤回汇款。非银行上班时间如何及时给钱是个现实问题。
其实景区也说了， 钱不是重点，所以只要有人在电话里面承诺付钱（当然要有录音），就先去救人， 钱回来要。

我只想说，死就死吧，不是说死得其所吗？

化缘和尚 发表于 2016-10-10 10:17 男子石某违规穿越亚丁出现高原反应，后不幸遇难，搜救队伍转移其遗体这是一种“两难” ...

楼主有兴趣可以到各大医院门口蹲守，看到没钱治病的穷人，果断拿出一些赞助。那些得病的人更可怜，因为他们没得选择要不要生病。 这些驴友却可以选择呆在家里或者去些安全的路线、景区。

ricocat 发表于 2016-10-10 20:13

如果你的户外就是玩命，那你就这么玩！搞懂我针对那一点讨论再说，好吗？

救援既然是有偿的，赶快给钱啊，难道自己的命还不如那点钱吗。

每个人要学会为自己的行为负责。一个不敢为选择承担责任，总是责怪别人为什么不如何的人是一个小孩子。一个遇事总是责怪社会如何的群体，本身也是不成熟的。

敢于做出决定，敢于承担后果。证明自我的强大和发现自我的软弱，永远不要依赖别人，并在发掘和前进中成长。 ——这也是我选择户外的原因也是唯一的理由。

有偿无偿应该分情况，如果自然灾害发生，一切救援都应该是无偿的！如果像这样非法穿越，当然要有偿救援，如果遵守规定就不会出现危险，不出现危险就不需要救援！

成年人，自己要为自己的行为负责，自己不对自己负责和别人有毛关系。你要去的什么环境，高海拔，有可能发生什么情况，什么是高反，高反了怎么办，当地有什么救援，自己有高反症状对同伴有什么交代， 产生费用怎么办，自己不把这些想明白了，和别人有毛的关系。

@村支书 发表于 2016-10-10 13:44 1：在景区管理的区域，景区应该现场无偿紧急救护。即使不是景区管理的区域，应尽的人道主义义务拯救生命！ ... ...

人道主义！你去你附近的医院看看，保证有交不起医疗费的，你是不是该去无偿救助下？

化缘和尚 发表于 2016-10-10 10:17 男子石某违规穿越亚丁出现高原反应，后不幸遇难，搜救队伍转移其遗体这是一种“两难” ...

救援就应该收费！户外徒步门槛太低，风险不少，没有一点风险意识就到处瞎跑，别人就活该为你这种不负责任的行为买单么？去高海拔徒步，难道不应该对肺水肿、脑水肿有一定了解么？难道不应该知道感冒加上高反是特别危险的事么？居然高反严重加上感冒还在高处停留，不尽量往低处撤。