前天在朋友圈里看到这则消息,如果记载属实,这次出行没出事简直是上辈子烧了高香,这次算是运气好没出问题,下次呢? 因为没有听到另外一方面的陈述,所以只能先从从情况说明中可以看出:领队根本不具备带队素质、队员选择线路太草率。 因为没有看到另外一方面的陈述,仅就此文中反映出来的问题分析,各方面的错误一个接一个: 领队方面的问题:不专业、不负责 1、队员选择方面存在问题:可以从文中看到,队伍成员的体能相差很大,小队伍拉得过长; 2、线路计划不合理:行进过程中没有领头、收队,所有人各自为政,几个人的小队伍居然还分成几个组各自为阵,首尾不见;没有行进计划走到哪里天黑哪里歇,如果事前确定每天露营点,就能有效避免互相找寻的现象发生; 3、物资准备不合理:这么一支队伍,没看到有手台的描述,所以互相联系不上;这种有强度有风险的线路,还带什么高压锅,吃饭是米、肉、油、生蔬;个人的必备装备如帐篷还搞成公用物资而不是各自随身携带(灵山事件不就是个人物资与人脱离后造成的吗?) 4、太自私毫无责任心:听其他朋友说,这次是绿娃娃、丽、江城子是提前决定共用一个帐篷,既然定好了要一起用帐篷,有什么天大的理由能抛弃队友?说好听点叫自私,说难听点叫谋杀未遂!出山之后,在没有队友消息的情况下不管不顾回家.......也是醉了 队员方面的问题:不专业、没有正确评估自身能力 1、不能正确评估自身:不知道此行之前队员和领队一起出行过没有,至少在文中能看出,队员的体能和领队有较大差距; 2、对线路完全不熟悉:从文中可以看到队员完全不了解线路,对线路强度和困难性准备不足,而且居然还是在2800找不到队友的时候才知道西原到2800的距离还较远; 因为我也是重庆的,所以此文中反映的一些情况我也比较了解: 一直以来重庆的户外圈流行以谁走得快,谁背的重为荣。以走得快为例,在重庆户外圈一直流行南山大环线竞速,谁能花最短时间走下来谁就光荣。此行为也延伸到其他线路上,还有人不断发帖“单人20小时完成大鳌太”、“单人22.5小时完成博格达大环线”,引来粉丝无数,自然也不断出现效仿者,不顾安全纷纷片面追求快,文中提到的领队夸耀的3天半轻松穿鳌太即是典型例子。我不知道这样罔顾安全的只求速度有何意义?晚上吃饭会多奖励个馒头吗?虚荣心作祟害死人! 这次万幸的是有惊无险,没有出事故,如果真出了事故,两条鲜活的人命不知道是否能让追求速度的人这辈子心安。讲难听点,即便是心硬如铁,若真出了事家属索赔,现在一条人命再怎样也是几十万,作为活动发起人,承担的赔付旺旺也是最多的,不知道领队是否有想过这些问题,是否还会为三天半轻松穿鳌太沾沾自喜? |
看完了,说句公道话吧,领队抛弃队友的确不对,但是实在忍不住吐槽楼主自己作死 从开始说吧,我一直觉得玩户外不能把命交给别人,说什么无兄弟不登山,但是如果不是特别铁的朋友一起,像帐篷这种关乎性命的装备是不能共享的,一旦走散在高山上没有帐篷比没有睡袋等其它所有装备都要危险 第二,第一天那么轻松就出现高反,到了吃不下饭的程度,第二天水窝子高反没有消退,!!!居然不下撤!!!,这是高反啊姐姐,不是靠毅力可以克服的困难啊,高反不下撤实在是作死啊,我去四姑娘山的时候离登顶也就五十米了,身体不舒服马上就往下跑,一点不敢逞强 第三,到了2800明知道去西源还要8小时,!!!居然还敢继续走!!!,2800那么多人,知道你们的情况肯定会匀帐篷让你们住的,玩户外的基本都会互帮互助,我们鳌太就捡了一个没帐篷的三个人挤双人帐一路带下来了,这天晚上你们没有帐篷裹着睡袋睡金字塔,能活下来完全是运气好遇到好天气了 最后说一句,楼主写的有点夸张了,不知道是心有余悸还是为了博取同情,但是这样不好,会误导没有去过鳌太的驴友,你说风大的把草皮都掀开了,我们是3号塘口出发上山汤峪下的,没有发现被掀开的草皮,而且风大可能会把树吹断,能把草皮掀开的风会有多大啊,至少我觉得自己不会在那么大的风里存活下来 最后的最后,总结一下,鳌太出事的基本就两种,自己作的跟被抛弃的,正常走危险并不大,楼主两者都占了,能走下来真是运气好,自己多总结经验教训吧 |