| 这贴我算是从头到尾看了一次，中间题外话的那些直接飞过。在看这贴之前，我其实已经在另一个同事件的贴说过想法。既然再看了那么多人的发言，集思广益，我对这事也是有进一步了解的。首先，版主籍着她的死，把这老帖点亮是有目的的。其一，让大家再次思考在户外穿越领域，到底我们需要什么。其二，版主想论坛活跃点。其三，再次用照妖镜看一看，有哪些是残余妖孽。版主其实并不好意思在公开的论坛里表达他内心对她的死的态度。我可以代他发声。死的好，死得迟。在第888楼，鳌太生死事件发生几年后。有人想借江的意外死，用没有在这里透露姓名的，一个江的女驴友的口述来洗地。女驴友质疑绿蛙说话，“该女驴友说，报道中暗指遇难者在2016年10月，穿越鳌太时带走队友并且拿走其帐篷，完全无凭无据并扭曲事实。”原来他们那些鳌太穿越，绿蛙和丽是带着帐篷不用，专门体验大风吹到天亮的。 还有，该女驴友与同行的另外几名驴友道出了当时的真相，当时考虑到队友体力不支，热心的‘江城子’通过与体力不支的队友沟通，帮助其分担帐篷，而后互相走散，她在等待了大量时间后才离开，最后也只是和队友不同时段出山。看到这句，是不是想笑啊？“热心”“帮助”“走散”“等待大量时间后才离开”。这事要讨论的关键，从一开始就是江约好地点等，带走帐篷，没等到就离开，3天半擦了个数据在网上炫耀。其他所有别的事都不是讨论的点。（譬如，绿蛙和丽体能，她俩出状况为什么不就近下撤，为什么要继续赶路等等。）就江带走帐篷又没等人这点，就算现在死了，也洗不清。我当然不是喷子，但如果有她身边的人为她洗地，我会做第93个喷子，前面92个轮不到我。有些事不是说人死为大。她的这件事为那些想效仿的AA领队或者发起人做了个最被人唾弃的榜样。还是那句，如果那些自以为强驴的人再组这样的AA队，我希望多走几个。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
