| 本帖最后由 shjan 于 2016-11-3 23:38 编辑 这篇评测贴其实本应包含在之前所写的四款3L水袋横评贴之内（四款水袋横评链接：https://bbs.8264.com/thread-5322952-1-1.html），但是因为考虑到实际CAMELbak Flow Meter流量计与水袋横评的内容并非密切相关，写入后会使得横评贴变得更加冗长，所以决定单独编写了。兔子写完水袋横评贴没几日就去胶东蹦跶了，回来后懒癌犯了，所以直到现在才把这件事情完成。 使用水袋饮水的优点很多，但是也有很多“烦心事”，比如在使用时无法像透明水瓶那样随手观看到剩余水量有多少。因此在使用时只能估算剩余水量，很难做到“心中有数”。经常的，因路途遥远或耗水量大时往往没到补水点就消耗殆尽了。或者一直节约着不太敢多喝，到目的地后才发现水袋中的水绰绰有余。 CamelBak Flow Meter的推出正是为了准确计量耗水量，避免“瞎猜”。设计初衷是好的，想法是接地气的，产品是高大上的，但是实际效果如何呢？准确性、可靠性如何呢？ CamelBak 的国内代理似乎并没有引进CamelBak Flow Meter计量器，所以只能海淘了，当然还是兔子自掏腰包。这样一个计量器美国售价30美元，着实不算便宜。 CamelBak Antiodote Reservoir 3L 水袋的售价也不过35美元。  不过要知道在美国主要电商网站上CamelBak Flow Meter的评价口碑基本是很差的，甚至有不少骂街。总之一个结论：这玩意不靠谱，数据不准！ 以下是在美亚获得的评价（通过google翻译，点击后可查看大图）： 以下是在CamelBak官网获得的评价（通过google翻译，点击后可查看大图）： 但是兔子想水袋的实际储水容量与标称容量是有误差的，这个误差问题在四款水袋横评贴里已经论述过，会不会正是因为这个误差造成用户误以为计量器不准确呢？测试后一切便知。 |
其实CamelBak Flow Meter计量器的结构原理并不复杂，水袋水管中的水流带动计量器导管中的“涡轮”转动，产生电磁脉冲信号，之后根据电磁脉冲信号频率计算出流量数值。CamelBak Flow Meter流量计可以分离成两个部分，上半部分主要由显示屏、脉冲信号接收器以及内部的电路构成，功能相当于计量器的“大脑”，而下半部分就是那个涡轮导管，通过水流产生电磁脉冲信号。 计量器上部背面拥有一个电池仓，采用一节CR2032纽扣电池供电。虽然驼峰官方没有标明CamelBak Flow Meter计量器的防水等级，但是通过电池仓盖周围布置的橡胶密封O环推测出至少可以达到IPX4级别。 另外CamelBak Flow Meter重量尚算轻盈，实测约27g。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-11-3 23:04 编辑 CamelBak FlowMeter计量器上有两个按钮，通过这两个按钮便可以对计量器进行各项设置及操作。使用起来没有什么太大难度，一般情况下即使不用看说明书也能很快上手。 CamelBak FlowMeter计量器的计量单位可以在L（公升）以及OZ（盎司）之间切换，但是因为考虑国人使用习惯此次评测的计量单位选择L（公升），另外说明下3L基本相当于100OZ。
CamelBak FlowMeter计量器计量方式有两种，其中一种是正数计量，既累计水流量计数方式。另一种方式是预先设定储水量，之后通过分数倒数方式计算耗水量。
在分数倒数方式时其允许最大值为29.9L。两种计数模式在使用中可以相互切换查看。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-11-3 23:28 编辑 首先测试模拟吮吸饮水时计量准确性，将装载3L水的CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋放入背包中，背在身上。然后用嘴吮吸水嘴，吸出的水吐掉（如果都喝进肚会胀死的~）直到把水吸光为止。评测过程就不拍照片了，因为实在不够雅观。
第一次测试结束后，计量器显示水袋剩余容量为0.6L（饮用了2.4L），但其实此时3L水已经完全耗尽。这样高的误差率已经失去了计量器的实际使用意义。
用同样的方式对计量器进行了第二次测试，测试结束后计量器显示水袋剩余容量为0.4L（饮用了2.6L），同样误差较大。
|
| 本帖最后由 shjan 于 2016-11-3 23:17 编辑 虽然用嘴吮吸测试是最接近于实际使用情况的，但是兔子想会不会因为每口吮吸时的力度大小不同对计量器造成了干扰，产生了误差。于是采用了第二种测试方式，将装载3L水的CamelBak Antiodote Reservoir 3L水袋挂在高处，利用重力让水自然流出，这种情况流经计量器的水流速度比较稳定，可能会有不同的结果。
第一次测试结束后发现结果还是让人失望，3L水已经全部流干，但是计量器显示水袋剩余容量为0.6L（流出了2.4L），误差值还是还是较大。 不保希望的进行了第二次测试，结果当然不会有惊喜，计量器显示水袋剩余容量为0.3L（流出了2.7L）。 |
| 本帖最后由 shjan 于 2016-11-3 23:33 编辑 这个评测感觉比较怪异，兔子似乎是在测试证明一件本就知道并不靠谱的装备，但是心中总是抱有一种小希望，万一是老美使用方式用问题呢，或者误差概率并没有那么夸张，并不是完全不堪用？但是兔子的希望破灭了，CamelBak Flow Meter计量器确实不太靠谱，计数误差值比较大，貌似误差值大体应该在10%-20%左右，已经基本失去了实用价值。不过想想如果使用者愿意在头脑中将这误差值自行换算，貌似也多少有点实用性吧，但是前提是你愿意“毁了”你的水袋。 其实CamelBak Flow Meter计量器所用的这种电磁感应计数原理并不是什么新鲜的“玩意”，比如自行车上的码表就是这个原理。想想也应该是原理成熟的设计，想不通误差之大的原因为何，难道是因为涡轮的自身阻力相对于水流而言过大，以至于造成误差？或者是软件计数方式有问题？兔子感觉似乎更倾向于后者，因为四次的误差值都是比较相近的，基本都是在10%-20%之间，如果CamelBak能对软件进行匹配调整，将计数误差控制在10%以内，想必CamelBak Flow Meter计量器还是会具备一定实用性的。 CamelBak Flow Meter计量器的设计目的及构想是好的，但是可能因为上述推测的原因没有做好，如果CamelBak能够对其进行改进，想必会成为“伟大”的产品（老美评价优秀产品时总喜欢用great这个词）。 |
| 本帖最后由 驴火蛋花汤 于 2016-11-4 10:34 编辑 我觉得户外应该减少非必须的电子产品的使用，采用一些传统方法，增加可靠性。我有一个小创意，可以解决水袋余量估计的问题。这个问题的本质不是精确计算水的流量，而是避免喝的太快导致用水不足。 从现在各家水袋加“隔断”避免装水太鼓的设计出发，我想到水袋内部“分仓”，以驼峰水袋为例，分成70%的A仓和30%的B仓。B仓是从整个水袋内隔出来的一部分，隔断只到灌水口，灌水口以上和A仓都是联通的。它的用法如下： 1.灌水：像平常一样灌水，因为A、B仓和灌水口都是通的，可以像普通水袋一样将A、B仓都灌满，因为水是满的，在A、B仓间也不会有太多流动。把水袋竖直装入背包中后，A、B仓的水就分开了 2.喝水：平时喝水，吸的都是A仓里的水，B仓里的水被隔断挡着，而且背包在身上、放在地下，差不多都是直立的，所以B仓的水不会串过来。 3.4.补水：当A仓的水喝光时，可以把背包摘下来，横过来一下，这时B仓里的水都流到A仓里。同时你脑子力也要告诉自己，还剩下30%了，要注意节约喝水。 这个只是个草图设想，有很多缺陷，挑毛病很容易。我的初衷时在水袋厂商现有的技术条件下，采用简单可靠的方式，不增加工艺难度，实现控制水量的需求。这样的A、B仓分割，同样能实现保证水袋装水不时很鼓的特性，而且做分割仓的内部贴合利用现有技术就能实现，也不需要电子设备。用户操作起来只是增加了“晃一下”水袋这么简单的动作就行，不给用户添负担。 写完我又想了一下，水袋加流量计应该是适用于越野跑的，很多朋友徒步已经抛弃水袋了。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
