| 晓得这个论坛里面的大神多，我也不敢谈太多技术的东西，只是最近几年把主流大牌的包基本上都用了一遍。包括 OSPREY, The North Face, Gregory, arcteryx，patagonia。不登山不户外，用途仅包括每天上下班和短途出差，的第一切身感受。 1. osprey 使用了 pixel，cyber，momentum 30. 质量下降，特别是pixel 和cyber。前面有过帖子，cyber买到手不断的发现瑕疵，因为在美帝那段时间售后服务极好，所以换了好多次最后也只是找到一个勉强接受的。包括肩带左右不对称，拉链歪，背板歪等。后来cyber价钱换了pixel，稍微好一些，但是这两款的面料聚酯纤维也就是涤纶耐磨性不行，起毛严重，放在地上一段时间后磨损明显。但是最大的问题是，容量看起来挺大，实际非常小，总的来说很不实用。 momentum 30是osprey销量最好的背包，用起来感觉比pixel和cyber实用，面料因为变成尼龙耐磨性略有增加。容量也较大。但是带子太多比较复杂，地铁上容易勾到别人。 至于今年的新款，实在无力吐槽。pixel 和 cyber系列比较了一下，包的体积都过大不适合通勤，并且非常丑。 此外还有flip系列，之前的flip系列外形好看，虽然质量不好但是便宜也就随便用用。结果今年得flip丑的无力吐槽了 2. arcteryx 用了arro22，这个应该是最流行款式 美帝收的一个二手，用了大概一个月又出掉了。理由比较简单包的体积太大，建议身高180以上的人考虑。不然背上去有点可笑。通勤用的话不适合。没有电脑仓，并且口袋太少，所有东西都在主仓内，很不方便。包的质量和做工绝对是这几个牌子里最好的。但是考虑到这么贵的价格，也不算惊喜 3. gregory 用了border 25 造型复古简约，看起来非常好看。拿到手之后就后悔了。能精简的地方全都精简，底部只有薄薄一层让人非常不放心。而且主打的S型肩带居然很挑人。我的体型背上去S型简单是不贴服的，背带直接竖起来侧面卡在胸口，非常难受。做工也不好，留意过周围几个gregory背包，包括border， sketch，还有复古的那个什么day系列。无一不是线头飘飘。让我很纳闷为什么这个牌子现在做工堕落到这样。加上这两年新款的设计，居然全是大同小异看上去都无法分辨。 4. patagonia和the north face 其实在美帝，这两个牌子的背包出镜率是最高的。路上再加上Timbuk2基本上占了一大半市场。巴塔和北脸不是专门做包，但是这两个牌子的背包让我非常惊艳。巴塔用了black hole， tnf用的是recon。巴塔的做工居然一根线头都找不到，细节几乎可以和鸟pk。tnf的颜值虽然不高，但是用下来实用性是超过其他所有款式。包括大小尺寸以及包仓设计。讲一个细节，recon的电脑隔舱下面居然专门设计了一条软垫用来保护电脑。而这个在tumi这种号称顶级男包上都没有出现。 最后讲一下timbuk2以及国内基本没看到过但是美帝比较流行的小火龙chrome。这两个牌子给我的感觉用料非常实在，背包结实耐操。但是舒适性不足。timbuk2主打骑行，可是实际骑行并不舒服。chrome自重太大，背包硬的感觉几乎和马盖先有一拼。 所以总结就是，patagonia和tnf这两个牌子虽然不算背包第一梯队，但是从通勤角度上看，拿到手之后的感觉是要超出预期的。而gregory和osprey是要低于期望值。鸟包是一种信仰，值不值得看个人想法。 |
妖之逃 发表于 2016-12-7 17:49 国产品牌大概用过凯乐石，坛子里很热的羚羊没用过。但是自己的凯乐石和周围同事喜欢用的各种十字各种军dao，只能说设计细节考虑不周全，做工也凑合。可能我眼比较尖，我就没看到过一个做工过得去的国产包，要么这边走线歪，要么那边线头多，还有肩带都能一长一短 |
ursoar 发表于 2016-12-8 10:34 那您真的眼光比较尖，但凡包来说，全是人工车缝，所以比较难控制，但也不是质量差的借口，我永远都是那句话，中国人民的创造手工能力绝对不会比越南菲律宾等东南亚国家差，质量差的根本原因在于没有环境和土壤，国内的一味追求低价和恶性竞争才是源头。并不是国产做不好，而是做的好未必会有人买账。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
