搜索
垫子

该结束了!铝膜防潮垫保温效果实验-小蛋糕出品-利涉大川登山社

查看:11542 | 回复:31
发表于 2016-11-13 15:22 显示全部帖子

蛋糕里的火箭 发表于 2016-11-13 13:46

客气了。
不过测试充气垫时最好不要用温度太高的水或者发热物,毕竟充气垫的高温耐受性不如发泡垫。
另外问下,视频中的背景音乐是啥,挺好听的。
发表于 2016-11-13 19:27 显示全部帖子
蛋糕里的火箭 发表于 2016-11-13 15:07

NH的垫子我买过,擦粉严重,朝下擦帐底,朝上擦睡袋,TAR的那个不是铝膜也不是铝粉,是一种集热涂层,这个国产目前仿不出来
1人点评 收起
  • 蛋糕里的火箭 我自己以前用的NH,现在是STS,朋友用的TAR蛋槽,两个我都接触过,我感觉NH和TAR的铝膜没有本质区别 除了质量和耐用度方面不同 你说的搽粉问题,我就从来没遇到过 2016-11-13 19:30
发表于 2016-11-13 19:30 显示全部帖子
野蛮小鬼 发表于 2016-11-13 19:27

我自己以前用的NH,现在是STS,朋友用的TAR蛋槽,两个我都接触过,我感觉NH和TAR的铝膜没有本质区别
除了质量和耐用度方面不同
你说的搽粉问题,我就从来没遇到过
2人点评 收起
  • 野蛮小鬼 没有本质区别这句话,我真心建议你收回,否则很容易打你脸打得啪啪响 2016-11-13 19:33
  • 野蛮小鬼 那层涂料,你要是说没有区别那我无话可说了,明眼人一看就知道tar根本不是金属镀膜 2016-11-13 19:31
发表于 2016-11-13 19:31 显示全部帖子
蛋糕里的火箭 发表于 2016-11-13 19:30

那层涂料,你要是说没有区别那我无话可说了,明眼人一看就知道tar根本不是金属镀膜
发表于 2016-11-13 19:33 显示全部帖子
蛋糕里的火箭 发表于 2016-11-13 19:30

没有本质区别这句话,我真心建议你收回,否则很容易打你脸打得啪啪响
1人点评 收起
发表于 2016-11-13 19:36 显示全部帖子
野蛮小鬼 发表于 2016-11-13 19:33

我不会轻易收回的,因为我还不能完全确定,凭什么相信你?
2人点评 收起
  • 野蛮小鬼 你自己看看别的帖子里,手里有TAR的都很清楚,那根本就不是什么镀铝或者银粉,是一种复合集热涂层,国产的仿货不是镀铝就是弄层银色的粉涂上去,就是仿个样子,凡事不确定以前,不要YY,你自己也是要实验出真知,自己 ... 2016-11-13 19:47
  • 野蛮小鬼 不用相信,用肉眼就能分辨的区别,你这种盲目自信也是醉的很 2016-11-13 19:37
发表于 2016-11-13 19:37 显示全部帖子
蛋糕里的火箭 发表于 2016-11-13 19:36

不用相信,用肉眼就能分辨的区别,你这种盲目自信也是醉的很
发表于 2016-11-13 19:47 显示全部帖子
蛋糕里的火箭 发表于 2016-11-13 19:36

你自己看看别的帖子里,手里有TAR的都很清楚,那根本就不是什么镀铝或者银粉,是一种复合集热涂层,国产的仿货不是镀铝就是弄层银色的粉涂上去,就是仿个样子,凡事不确定以前,不要YY,你自己也是要实验出真知,自己都没对比过就盲目断定没有本质区别跟你质疑别人的有什么区别?真相就是根本不需要实验,用肉眼就能看出的区别,所以,从你的表达里有3个可能性,1,你没看过tar的那层涂料,2,你朋友买的假货,3,你没仔细看过
1人点评 收起
发表于 2016-11-13 19:52 显示全部帖子
野蛮小鬼 发表于 2016-11-13 19:47

行行行,你牛逼,牛逼就拿点证据出来,有证据我就服!撕逼我永远不服,而且还不怕
1人点评 收起
  • 野蛮小鬼 全世界都知道的事情你不知道,我好像并没有什么损失,爱蠢蠢去,没人需要你服,你服能值几个子儿? 2016-11-13 19:55
发表于 2016-11-13 19:55 显示全部帖子
蛋糕里的火箭 发表于 2016-11-13 19:52

全世界都知道的事情你不知道,我好像并没有什么损失,爱蠢蠢去,没人需要你服,你服能值几个子儿?
1人点评 收起
  • dsjb 先声明我不是挑事的。图片是NH铝膜蛋巢和蓝色领域铝膜的对比。蓝色领域铝膜 有亮银色金属质感,但目测并不是纯金属,应该是把薄薄的金属镀在塑料膜上再中间压合一侧薄泡沫,反正经过3年的磨损,金属光泽还在,这并不 ... 2016-11-17 14:19
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |