我有哲学学位,逻辑学本身就是我学习的科目,我逻辑清晰与否,我自己清楚,你还没资格评判,内参推荐过本人文章到省内参作为政府内部参考文章,有军队厂家引用本人文章给陆军部提出过军队下一代野战服装改进与发展方向,等等吧,为什么我可以在许多非自己专业领域写出一些很受认可的文章?根本在于学习如类似逻辑学之类的东西,使得我学会了多角度的分析思辨能力。客观,主观,宏观,微观,纵向,横向等多个角度分析问题的方法,使得我很容易发现许多别人看不到的东西。同时不同角度的结论也使得我不会陷入极端,并可以相对容易的得到相对合理的答案,同时一旦陷入极端或者彻底的主观,各种说法逻辑上必然会漏洞百出,你现在情况就算如此,到处都是破绽。你掩盖一个,我随时可以找到另外十个破绽,真正完美的逻辑是一个完整的圆,无论正面反面侧面都无懈可击,只有如此逻辑情况下写出的东西,才会具有说服力,因此我写的东西才很容易被人接受。如果我是一个逻辑混乱的人,我写的东西怎么可能得大量专业人士的认可?我建议你如果跟我谈逻辑,先去学习下黑格尔的逻辑学吧,先搞清楚逻辑到底是什么吧。自己逻辑乱七八糟而不自知,反而指责别人逻辑混乱。 |