开贴讨论Arc'teryx Theta SL 内层结冰，已懵逼。。。。

大叶迷彩 发表于 2017-1-11 14:30 michaelredd 发表于 2017-1-11 13:56 老骗子 发表于 2017 ...

啊？他的衣服是硬伤还是薄膜不行了？

老骗子 发表于 2017-1-11 14:39 大叶迷彩 发表于 2017-1-11 14:30 michaelredd 发表于 2017 ...

防水盒透湿本身就是矛盾体，在防水的情况下透湿，Goretex已经是最好的了。
只能说Goretex是防水材料里面透湿最好的。

大叶迷彩 发表于 2017-1-11 14:32 michaelredd 发表于 2017-1-11 11:30 鸟没出过theta sl鸟没出过2 ...

所以才出现憎水羽绒.

梧桐的灰烬 发表于 2017-1-11 15:04 大叶迷彩 发表于 2017-1-11 14:32 michaelredd 发表于 20 ...

关于据水羽绒，我做过比较系统的研究。
也跟宋保国认真研究过如何做检测标准。
结果是完全没办法做到防水，只能是防泼水。
而且目前的防水剂都无法实现有效的交联。
因为防水剂要在130度以上才有比较好的效果，但羽绒根本不能承受这个温度。
温度低，交联不上，防泼水也不行。
出发大量使用碳八助剂，勉强有一定效果。
但还是不能封闭吸水集团，对羽绒的实际回潮等性能完全没作用，还会影响蓬松度。
IDFL那个检测标准，只能呵呵了。
一个商业机构，翻译成国际羽毛局。
让天朝老百姓当成权威政府机构了。
当然，还有羊毛局。
无奈，国人悲哀。

大叶迷彩 发表于 2017-1-11 16:42 梧桐的灰烬 发表于 2017-1-11 15:04 大叶迷彩 发表于 2017-1-11 ...

检测标准另说,这个玩艺哪国都一样.  关键是憎水羽绒能够确定需求. 达不到防水水平没问题的, 只要能在潮湿状态下保持一定的蓬松度就有实用性.

大叶迷彩 发表于 2017-1-11 16:42 梧桐的灰烬 发表于 2017-1-11 15:04 大叶迷彩 发表于 2017-1-11 ...

感觉拒水羽绒没什么必要
需要穿羽绒的气温里哪里还有液态水
最多防下雪化了的少量水
还有汗液
就成了
这种气候下防风远比防水重要

大叶迷彩 发表于 2017-1-11 16:42 梧桐的灰烬 发表于 2017-1-11 15:04 大叶迷彩 发表于 2017-1-11 ...

日本的拒水羽绒好几家
都说自己是树脂微粒处理
你可以参考一下
或者找专门的资料

michaelredd 发表于 2017-1-11 18:00 大叶迷彩 发表于 2017-1-11 16:42 梧桐的灰烬 发表于 20 ...

汗湿了保暖性大打折扣
活动量大点就会出现这种情况
比如滑雪  高强度登山
长时间徒步也会出很多汗

所以拒水羽绒始终在研究

dafengchui 发表于 2017-1-11 22:10 大叶迷彩 发表于 2017-1-11 16:42 梧桐的灰烬 发表于 201 ...

日本的营销，就算了。
1毛钱的东西，他们敢卖10块。

大叶迷彩 发表于 2017-1-12 10:45 dafengchui 发表于 2017-1-11 22:10 大叶迷彩 发表于 2017 ...

营销不讨论,各国都是各种忽悠

就效果来看,日本的羽绒东西很好
要能搞到和montbell nanga一样的羽绒供应
才可能搞出差不多甚至超越的衣服

而且商品售价和成本没有直接关系的