为什么棉服的填充克重g/㎡远比不上抓绒服的呢？

joe0517 发表于 2018-1-19 17:02

是的，我那件MHW的棉服据说是200g的填充。之所以考虑棉服而不是羽绒服主要是觉得棉服比羽绒服好打理一点。另外，

我在南方，冷天根据不同的气温穿不同厚度的棉服，感觉还不错，最冷的时候美利奴羊毛内衣+抓绒+MHW棉服基本可以

HOLD住，所以觉得高蓬高冲的羽绒服好像一年也用不了几天（之前也考虑过诸如RAB neutrino endurance之类的），就

一直没入羽绒服。Montane的SPITFIRE ONE本来我挺中意的，但是你说金标P棉时间长了蓬松度下降厉害，哪怕不洗。这样

的话我恐怕就放弃考虑金标P棉的喷火了。你推荐的Black Diamond Stance Belay Parka我也很喜欢，昨天在网上搜了下

，居然有三种不同的款式，估计是不同年份的，而且据说17年的已经不是P棉了，需要再看下，担心买错了。你提到的日

高的棉服是不是WJM11292这一款？这款我也看过，可惜没有我合适的颜色尺码了。我之前买过一件国产小牌子的P one的

棉服，填充量未知，洗了多次以后还是很暖和的。你说的棉服和羽绒服的性价比问题我也考虑过，确实，从保暖看羽绒服

更值得入手。最后，谢谢你耐心的解答！

force99999 发表于 2018-1-19 19:57

是的，双层80克重，比直接160克重单层要好点，毕竟中间能多一点点空间增加蓬松度，而且也更好固定

国产我那件是日高，400多，2014年的库存，大身170克重，袖子133克，金标，不过实际用下来蓬松度很低的，感觉只有120/80的级别。

taibei2000 发表于 2018-1-20 13:53

时间长蓬松低我是根据手里日高那件估算的，不排除日高虚标，或者干脆用假货。所以不能直接证明金标P棉时间长了蓬松下降厉害。
羽绒好是因为蓬松度更高，而且同价位和P棉比有绝对优势。 P棉是号称接近600蓬左右羽绒，号称而已，依我看能有500就不错，金银标只是商业化要求而已，而ECO我看也就优衣库夹棉衣服里的丝绵级别而已。 银标倒是还可以，蓬松度挺足。
羽绒服也一样，没必要迷信800或者以上，羽绒这东西放久了洗过了肯定也会降低蓬松，600左右高充绒才是王道

joe0517 发表于 2018-1-20 14:23

你这么一说我又纠结了，P棉和羽绒哪种更耐用一点呢？我指的是保暖性的下降程度。

joe0517 发表于 2018-1-20 14:16

请问，如果我在P银133克的外套里面，再穿40克的P银马甲背心，这样保暖的程度是不是要比一件170克P银外套更好些？ 谢谢

joe0517 发表于 2018-1-20 14:23

我去primaloft的官网查询了，合作伙伴里面没有nikko（日高）的。
我又查了一下另外一个号称欧洲货的国内品牌，northland（诺诗兰），居然在官网上有显示。

2018-1-20 23:15 上传

下载 (409.13 KB)
下载积分: 驴币 -1

force99999 发表于 2018-1-20 23:15

国内的northland据说和国外那个不一样。

taibei2000 发表于 2018-1-20 23:46

这个我知道，不少欧美品牌国内代理权是被买断的。
当然这个也很好判断，去国外官网看看有没有同类型的产品就可以。

taibei2000 发表于 2018-1-20 15:08

这个真不好说的。 P棉自然是吹自家的比羽绒好打理，理由P棉不吸水。
问题是，羽绒也有拒水的，现在户外大牌羽绒基本都是拒水羽绒。

另外，拒水不等于耐用。洗过后或者堆放后蓬松度下降才是问题的核心。蓬松度没了，保暖性就没了。这才是关键。

force99999 发表于 2018-1-20 23:15

你这个合作伙伴是当前的合作伙伴还是历史上的合作伙伴。
日高那件是14年的，也可能15年就不用P棉了。所以查不到

日高是香港牌子，按理说不至于造假卖假。