搜索

环境有人维护的收费景点和无人维护垃圾遍地的景点,你更赞成哪一个?

查看:14811 | 回复:118
发表于 2018-5-1 23:10 显示全部帖子
必定是选第一个啊
发表于 2018-5-2 03:23 显示全部帖子
收费合理,选择前者。
发表于 2018-5-2 08:07 显示全部帖子
收费的确可以改善一些环境问题,但是,收费不是唯一的手段。像湖南的凤凰古城,原来是不收费的,也是打着改善环境的名义收费,收费以后,名声搞臭了,没有游客了,环境也没有搞得多好,最后又不得不回到不收费的状态,这样,反而让人觉得不合适。
发表于 2018-5-2 08:49 显示全部帖子
凤凰山溶洞 发表于 2017-4-7 12:48 行程介绍:很多网友会曝光一些景区垃圾满地,无人管理的现象;也有很多看上去干净整洁的景区,必然会有很多 ... ...

有人维护的景点环境好,为维持运营收费的可以的,支持。
1人点评 收起
  • 沉默的帐号 但是偏僻的、难度偏大的户外线路没有商业开发可能,因为客流量低、受伤赔付风险大。 这些线路得靠志愿者来解决问题。 2018-5-6 07:24
发表于 2018-5-2 09:03 显示全部帖子
凤凰山溶洞 发表于 2017-4-7 12:48 行程介绍:很多网友会曝光一些景区垃圾满地,无人管理的现象;也有很多看上去干净整洁的景区,必然会有很多 ... ...

既然收费,就要有人管理。
发表于 2018-5-2 18:57 显示全部帖子
支持合理收费~
发表于 2018-5-2 22:06 显示全部帖子
凤凰山溶洞 发表于 2017-4-7 12:48 行程介绍:很多网友会曝光一些景区垃圾满地,无人管理的现象;也有很多看上去干净整洁的景区,必然会有很多 ... ...

收费如果真用于景区管理维护是无可厚非的
发表于 2018-5-4 09:16 显示全部帖子
不好意思啦
发表于 2018-5-6 07:24 显示全部帖子
gy异域风光 发表于 2018-5-2 08:49

但是偏僻的、难度偏大的户外线路没有商业开发可能,因为客流量低、受伤赔付风险大。
这些线路得靠志愿者来解决问题。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |