再有5天，北京国际长跑节就要来了（北京半程马拉松），宣传说是长跑节，再加“国际”二字，眼前浮现各国人民盛大狂欢的嘉年华画面，顿时高大上之感扑面而来。
说起国内的最成功的老字号“国际马拉松”，不得不提的就是北马。从1981年创办国内首马，到2016年成功举办，北马已经历了风雨36年，北马早已不仅仅是一场体育赛事，更是烙上了中国印记。 原来为了显得高大上，都叫“北京国际马拉松”，从2010年开始，北马变得自信，“国际”二字取消。但这不是本文讨论的重点，本文的“国际”二字针对大部分人对国际马拉松的界定——是否有外籍特邀选手。 1.为什么要举办“国际”马拉松？ 原因1：最适合城市“国际化”的体育赛事 放眼寰宇，诸如纽约、芝加哥、伦敦、巴黎等等之所以蜚声海内，拥有高水平的体育赛事（如网球四大满贯、马拉松八大金标、欧洲足球五大职业联赛、美国职业NBA联赛等）绝对是不可或缺的一个选项。体育竞赛，当仁不让地成为这些国际大都市最令人自豪、最聚人气的一道文化风景线。 马拉松，集职业竞赛与群众体育于一身，集城市发展show与大众欢乐party于一体，既高端又接地气，无疑成为城市打造“国际范”最适合的一项体育项目。 原因2：接轨国际的硬性要求 说到接轨国际，这里就要提到马拉松赛事级别的概念。CAA、IAAF、AIMS、WMM，这些或多或少大家都见过，具体是哪些级别缩写，并不是所有人都知道。
图片源于网络 以IAAF 另一方面，赛事的最好成绩也奠定了赛事地位。就是“老一哥”北马，在近些年国内赛事的激烈竞争中也有了危机感，13年时找到了中国著名马拉松经纪人陶邵明，打破尘封了27年的赛会纪录，让北马再次稳固圈中地位。 2.是否“国际化”矛盾点？ 矛盾1：奖金都被黑人拿走了 不可否认，目前马拉松的高手基本集中在肯尼亚和埃塞尔比亚，硬要说他们因穷而参赛，显得不太高尚。与国际赛事相比，国内冠军4.5万元美金的奖励只能算是普普通通，但以中国马拉松的井喷发展之势，在中国以跑马为生也并不困难。 但不论奖金多少，国内稍有名气的国际马，前五都难见国人身影，更遑论前三。这无疑会引起国人强烈爱国情怀的怨怼。 矛盾2：提高奖金吸引特邀选手，忽略了比赛服务质量 马拉松赛事是竞技体育，但更是一项全民健身的赛事，处理好用于精英群体和大众服务的比例至关重要。为了打造赛事品牌，地方政府会提高奖金以吸引优秀特邀选手。但比赛经费的筹措也不容易，如果为了追求赛事国际化而忽略比赛的服务质量，让一些没有真正水平的国际‘奖金猎手’圈钱，那便是伪国际化。特别一些刚起步的赛事连赛时的供给、安保和救护设施都很难保证，再用高额奖金吸引非洲选手，当然会受到诟病。 马拉松并不能单从数量上和国际接轨，质量上也必须有变化。例如：香港、澳门等城市为了推进马拉松在群众中的普及，将年龄、组别等分类落实在规程中，并以户口所在地为准，奖励本地选手参赛。国内马拉松应从意识上、组织上、运作上达到国际水平，更多顾及到业余马拉松爱好者的感受。 比赛氛围是否热闹？路上是否有香蕉？参赛服是否质美颜好？景色是否足够优美？这些都不是IAAF的评判标准，对精英跑者也不具有特别意义，可却可以让大众跑者留下美好回忆，是比技术认证更值得赛事组织追求的价值！ 如果马拉松不仅只是一个赛事、一座城市跑向世界的起点，更多能启迪市民对体育的认识、体育文化与城市发展建设内在关系的新理解，也许才是一个城市面貌真正改变的开始。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
