| 本帖最后由 fridb 于 2017-5-2 12:12 编辑 采购：最近刚亚马逊国内上架，在最低价格2399时，并且打7折购入，入手价为1650，非常实惠。 尺寸：本人脚长26.5cm, 穿us9(43)没感觉有不适，系紧鞋带下坡前面不顶脚。后换成us9.5(44)码，考虑有可能垫防震鞋垫或者多穿一双袜子. 另外此鞋有时鞋面较低，不同的鞋有差别。个人觉得us9.5更合适一些。 防水：此款没有gtx可能会让人有些担心，本人感觉这完全不是问题。 穿之前20分钟泡水实验，没有出现任何漏水。徒步中偶尔过小溪，一点问题没有。最大隐患应该是穿久之后， 接缝处可能漏水，不过话说也不会天天踩水里玩。 透气：全皮没有gtx,透气非常好。当天徒步28度左右，穿两双袜子，没有出现汗脚的问题。袜子只是微微一点潮。没有觉得热的不舒适的感觉。这点应该是这双鞋最大的优点。 重量：42码对应960g, 44码应该有1kg了，徒步过程中，这个重量确实有点吃不消，明显能感觉到脚上需要使更多力。走到第二天脚感会变差。并且一路被人当成SB。哎。 护脚：非常好！下坡时很轻松，对脚的保护非常好。 磨合过程：徒步第一天，有一只后脚后跟开始感觉磨，原以为是袜子问题，后来换成另一只不磨脚的还是一样，不清楚为什么会磨，最后是多穿了一双袜子成功解决这个问题，脚感舒服很多。V底很硬，徒步第二天脚能感觉到板的疼，解决办法应该还是需要防震鞋垫或者多穿一双厚袜子。 总结：考虑到重量，本人是没有大多的意愿再次尝试，继续寻找一双轻量级（单只不超500g ）护脚的徒步鞋。这款鞋只能供起来。  |
fridb 发表于 2017-5-2 11:05 这鞋子绝对好东西，但又很尴尬。没有Goretex的登山靴，总是少了最关键的防水功能。解决了90%的需求，就差那10%？也许是作为研发工程师的心态吧！ |
fridb 发表于 2017-5-2 11:05 不带GTX的防水鞋你也真敢穿，就算是狼爪的PU薄膜总得有吧，不然过小溪下雨咋办。皮质的本来防泼水刚穿起来你可能感觉不出来，2百一双的骆驼都感觉防水没问题的，穿的时间一长，以后整个皮都会渗透打湿，然后鞋子本身重量上去了，鞋子更加紧绷。1千6的价格LOWA的差不多可以买到带GTX的V底鞋子了呀。 不过双层缝线比胶水粘的好了很多，总是感觉没防水的徒步鞋少了点内涵。可能设计师的理念不一样，认为可以穿防水袜子吧。我是只认带防水薄膜的，至少是PU最好是GTX，防泼水最多1年多就失效了还得喷蜡啥的。 |
哈屁妞耶 发表于 2017-5-2 14:07 虽然不带gtx,但是挪威缝对于小溪下雨完全不比gtx差，没有gtx之前防水全靠皮。个人定位不一样，这款鞋本人定位为重装不超3天行程。 lowa的质量不敢恭维，看论坛帖子就知道。 |
fridb 发表于 2017-5-2 14:45 不是缝隙，是这个面料当防泼水失效的时候（一般一年就差不多了），直接鞋子湿透，整个皮吸水湿透，皮手套皮鞋不都这样，没防泼水下半个小时的中雨就GG，而且会慢慢的渗透进去。 至于LOWA的不喜欢买其它牌子的呀，带GTX的就可以了。我个人穿的两双LOWA都挺好的，所以不做评价。牌子这东西个人喜欢不一样，比如我买衣服就花花公子或者太平鸟两个牌子。 至于你说的那个缝线比用胶水的好啊，胶水总有脱焦的时候，没有缝起来牢固。主要是面料本身不带防水，全靠皮的防泼水。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
