鳌太这回：衣服带少了，防水防雨不够

古纟工 发表于 2017-5-7 20:12 湖北阿乐 发表于 2017-5-6 16:32

轻量化在鳌太如何提高安全性？请详解。
具体到本次鳌太事故，下雨就全身湿透，包里也无干的衣物。所有人员不能停下来（湿身停下来冷，失温更快），轻量化能不能避免此种危急情况的发生？请详述。。。

湖北阿乐 发表于 2017-5-6 16:32 沉寂了两年的鳌太又出事了，看了网上纷纷扬的介绍讨论、评论，如何凶险，如何艰难，驴友如何给社会添乱，这 ... ...

轻量化 不等于 少带装备 恰恰相反会比不用轻量化理论的人能带更多的备用保障装备

举个简单的例子  一个真正懂得轻量化理论的户外爱好者他的食物会尽量挑选脱水食物并且拆除多余的包装。而一个不懂得如何轻量化的普通旅行者他可能会连着玻璃瓶带老干妈，甚至会带水果，罐头食品等等。
再举个例子  一个真正懂得轻量化理论的户外爱好者 他会列一个装备清单，详细的描述每一个装备的特点和所适用的场景，以及重量。在出发前根据路线的具体情况作出选择。不遗漏一个必须品也不会多带一个无用的东西。

湖北阿乐 发表于 2017-5-7 20:28

轻量化难道就是不带雨具么？ 就是不带合适温标的睡袋羽绒服么？不带必要药物么？

你对轻量化一点都不懂 就不要在这里误导人

湖北阿乐 发表于 2017-5-7 20:28

轻量化不是简单的减少携带物资

而是前期做好大量的准备工作 了解各种相关线路的天气水纹等等信息后作出的对装备的选择和精简。这里面包括天文地理化学物理各种知识，这不是一个简单事情。

湖北阿乐 发表于 2017-5-6 16:32 沉寂了两年的鳌太又出事了，看了网上纷纷扬的介绍讨论、评论，如何凶险，如何艰难，驴友如何给社会添乱，这 ... ...

再问你一个问题   基础装备一样不会比你少的情况下甚至还会略多余  。  大家背负同样重量20kg    我的基础重量在5kg  你的基础重量在8kg  我是不是可以比你多背3kg的食物和备用物资。

古纟工 发表于 2017-5-7 20:12 湖北阿乐 发表于 2017-5-6 16:32

轻量化本身并没有问题：能轻谁愿意重？而且这也不是什么新概念，户外装备和户外人的装备观念几十年一直是这样过来的。轻量化的本意应该是“减少无效负重以增大有效负重”，结果却被片面理解为“背包越轻越好”，并一步引申为“可以牺牲性能来减轻负重”，这才是问题所在。至于，“轻量化是为了更安全”，这个不好绝对的看待，就不赘言了。

古纟工 发表于 2017-5-7 20:44

有道理。可惜的是，流行的“轻量化”观念并非如此，实际运用中也有很大偏差。所以需要更好的宣传正确的“轻量化”，以抵消某些厂商的误导。比如，某些背包商，以轻量化为理由，降低背包的极限承重受力，以25kg为上限……

古纟工 发表于 2017-5-7 20:44

长见识了，原来老干妈去掉玻璃瓶就是你说的轻量化啊？那从有“驴友”这个名词起，大家就在想各种办法尽力轻量化了。
这次我明白了，原来现实被商家忽悠让驴友烧了无数钱的“轻量化”就是这么个玩意啊。谢谢你的普及啊。那个30升的小包包原来这么神奇啊！！！

不读书，不看报，不上8264，没有雨天户外经验，然后死而后已。

古纟工 发表于 2017-5-7 20:32

同意此观点，轻量化等于准备更充分。