搜索

9003

主题

4

今日

户外组队三不问三不借的奇葩逻辑行为

查看:12733 | 回复:107
晨曦缘
8264币 6发帖:7552 帖 在线:74 小时 注册:2016-10-3
发表于 2017-5-18 13:59 显示全部帖子 | 只看本帖大图
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-5-18 15:34 显示全部帖子
晨曦缘 发表于 2017-5-18 13:59
关于户外组队的一些奇葩逻辑和行为
这次熬太又死了三个
1.恶略天气来袭之时,驴友没有选择下撤,大家决定 ...

较高强度路线的户外AA还是有必要留下各自真实姓名和联系电话的。
发表于 2017-5-19 02:26 显示全部帖子
楼主您好,我对户外运动这方面很好奇,很想跟您交流一下,盼楼主看到我的留言回复我一下,谢谢。。。
1人点评 收起
晨曦缘
8264币 6发帖:7552 帖 在线:74 小时 注册:2016-10-3
发表于 2017-5-19 10:23 显示全部帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-5-19 12:58 显示全部帖子
出门连名字都不敢报那还是别出门了。
发表于 2017-5-19 13:00 显示全部帖子
本帖最后由 好大的雨 于 2017-5-19 13:00 编辑

经常AA活动,我们的方式通常是这样:参加活动的人,须将个人资料发给活动组织者或者大家推举的活动联络人,(包括:真实姓名,年龄,联系方式,血型,禁忌药物,病史,紧急联系人以及紧急联系人的联系方式。)活动连活人,或者组织者将这些信息排版,活动前制作成求生卡,过塑的,(费用AA)发还给本人。由本人自己携带。以防万一在活动中落单死亡后,找到你的人不知道你是谁。或者,你落单在昏迷状况下抢救时误用了禁忌药物造成二次伤害。在出发前,活动组织者或者活动联络人,会将这些信息发给后方活动联络人(就是不参加活动,但跟活动组织者,或者队伍里其他人是驴友的人)。同时,活动组织者也会承诺不将个人信息外泄。

三不借,这个要看情况,紧急情况下,我啥都借。。非紧急情况下,不借。你自己搞定你自己。说白了,就是不惯着。

2人点评 收起
  • 晨曦缘 对就是这个道理,只是登队员求救时,我们考虑的已经是怎么解决办法,而不是去抱怨队员没有提前准备 2017-5-19 22:41
  • fatpeach 带个狗牌其实也挺好, 血型, 姓名. 2017-5-19 13:08
发表于 2017-5-19 13:08 显示全部帖子
好大的雨 发表于 2017-5-19 13:00
经常AA活动,我们的方式通常是这样:参加活动的人,须将个人资料发给活动组织者或者大家推举的活动联络人, ...

带个狗牌其实也挺好, 血型, 姓名.
2人点评 收起
发表于 2017-5-19 13:44 显示全部帖子
你不能用你的逻辑去评价别人的逻辑和行为是奇葩。

我理解的三不借,是为了避免很多人准备不充分,或者偷懒,上山什么都不带,到处借别人的而给别人增加负担,而不是你自己理解的即使出现问题也不借人,这个三不借在初级登山线路里是很好的逻辑,你不能拿来到危险情况下说它是奇葩。

同样三不问也适用于多大数初级线路,避免有人借助户外活动打同行队友注意。

这就好比1+1=2,当你放到某些特殊场合是确实1+1>2,但是你能说1+1=2是奇葩逻辑吗?
3人点评 收起
  • 砺翅之鹰 这个解释比价好 2017-5-23 16:57
  • 晨曦缘 我文中的重点是,高难度,高强度登山不管是自主还是商业很有必要互相留备用的联系方式和真实姓名以备出现户外出现走失,摔伤救援提供便利,更快,更便捷的通知救援和警察报警备案,以免耽误重要珍贵的的救援时间, 2017-5-19 22:45
  • 晨曦缘 我指的是鳌太这种线路,鳌太不是初级,麻烦确认我的文章中心点, 2017-5-19 21:54
发表于 2017-5-19 14:56 显示全部帖子
户外很多流传的所谓准则都是瞎扯蛋。三不借无非是强调每个人应该认真准备,不要依赖别人。涉及隐私可能令人尴尬的问题不要问,这也是日常人应该的素养。平常不论,但如果走长线还是要知道彼此的真实姓名和联系方式,否则没有起码的信任,还是不要在一起了。
发表于 2017-5-19 16:55 显示全部帖子
三不问,三不借,加上N不管。在A队很多,这是算是一种约伴意识和心态,没必要走极端,各有个的尺寸。
A队和商业队比为何长线容易出问题。
首先约的人出行心态和风险承受认知就不一样。商业队约的人出发前心态多是,体验,感受。在危险来临前或自身出现问题,比较容易听进领队的安排和建议。如果不听安排,后果估计风险也是自负的,或许合同里都会明确注明,并且有无数种方法让不听的做出妥协。反观A队,约的人心态不会那么整齐,也没有任何合同约束,至于声明,看一看。笑笑的了。在危险来临前或自身出现问题,无强制约束力。说个不好听的,参加的要是高兴,随时说一句鄙人就不走了,咋滴?谁也不能拿绳给捆了。再加上有没有AA能力又混进来的。风险是相对大的。也不算AA。充其量费用平摊。费用平摊就是AA那就太扯淡了。
要说领队,商业领队的优势有可能重复一条线路来回拉。所以线路环境更熟悉这是优势。
大多A队领队或发起人本身自己没走过。至于领队经验能力因人而异。
再说后勤,A队基本上很少有背夫马帮向导之类的后勤保障和协助。商队长线应该都有吧。
简单点商队的人是客户,只要肯花足够的银子,不需要参加的人相互多的协作。A队要约的人是需要有足够能力和意识的同行者,再组成团队进行协作。
所以不要把A和商混为一谈。
另一个:短线活动商队比A队出事多得多。被救援的往往都是商队的人。
长线的真正A队比商队走的更野,更安全。
2人点评 收起
  • 晨曦缘 关于自主和商业哪个更安全我不做讨论,毕竟玩自主的一般也不会商业,所以没有太大的可比性,我说的商业和自主的安全做对比是这个三不问的安全做对比,比如文中的重点是,高难度,高强度登山不管是自主还是商业很有必 ... 2017-5-19 22:57
  • liu558111 就是这个理! 2017-5-19 21:08
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |
注:回帖操作需绑定手机,去绑定>>
驴友被坑钱?女驴被猥亵?鳌太又出事?尽在户外大厅里