| 偶尔玩一下，算不上驴友。跟别人也走，自己也会约伴发队。因近期鳌太，有人在群里聊起，又一次差点把群聊散伙。上一次是水镜事件。现在驴友的综合素质越来越差不知大家是否认同。 长途远行的绝大多数驴友是1-2日轻装转过去，不知有多少人认同这个观点。 1-2日大多数驴友综合素质近些年都是在下滑，也可以说越来越差。 综合素质分8类： 我自己分的，就是不对，你能咋滴？ 1出行目的 2线路认知 3人员认知 4环境认知 5体力认知 6装备认知 7时间认知 8预估风险承受范围 以上8点。1和8.是在你出发前就已经定格的。2.3.5.6.7是人为可控的。客观存在，主观可控。至少随着出行的现实变化可以人为影响和控制。 只有4环境，人为无法控制。 出行目的分为：1游玩体验 2探险，探路 超越自我 预估风险承受能力简单分：1不能承受伤或死亡。2 可承受受伤，直至死亡。 1和8决定了你2-7出行前所做的全部的准备。4你控制不了。 2-7点中，有几点是在上山之后或者中途才知道自己准备不足的。 不管是发队还是跟队的。不算环境因素，2-7有1-3点在上山才发现不足，那就是把自己放在一个相对危险的境地。超过5点就会有大的风险，这7点自己完全失控，也就远远超出了你对出行目的的期待和风险的承受。基本可以说和死神快见面了。 不管是跟队还是发队我一直遵循这个原则。非成熟线路，（我对线路的理解是有轨迹的都是成熟线路，至于能不能走那是个人能力的判断，没能力走可以不去碰）自己永远不超2-7以内的任何任何3点。 有2点不可控就打算下撤，尤其是线路，3点不可控直接闪人。 以上8点决定了你的自知和自控能力，及独立思考的能力。和应对风险的抵抗能力。 现实中1-2日的活动什么样子每个人不一样，我仅仅举几个例子： 发队的：因人而异。不做评价。 跟队报名的：那就热闹了，各种不知道，啥也不清楚。五花八门的不知道。自己的经历，一开始留电话，各种打电话咨询，你永远想不到的问题他都能问出来，现在发活动我不留电话。至于老驴，对照以上几点有几个能做到后在出行的。 以前有个报活动的对我说：他跟的一个领队经验丰富，能力强，幽默靠谱会聊天。前中后有人领队收队。每次都能保证全队安全返程。我回了一句：别比，信不信我赶与你们数量翻倍的羊去走同样线路，绝对比你们走的更好更安全。 曾经也有个一起走的，说起跟一支队伍山上迷路，叫了救援后出来了，说竟然领队迷路，根本不够领队资格。我回答是这样：你自己干什么吃的，他说认路你就信。那我现在问你借200块，说明天还你，你给我借吗？（我俩第一次走）当时这哥们就无语了。 出事很正常，短线娘胎里带的病，带着病走长线能有不出事的道理。 无非是拿自己的命去赌而已。赌赢回来写游记攻略，赌输失败成反面教材。 |
我不会玩 发表于 2017-5-18 15:42 爬山时，碰到户外队，随意问一群人：你们从哪上的山，走哪条线下去？经常答曰：不知道，问领队 |
fatpeach 发表于 2017-5-19 01:30 基数每年都在增加这点我很认同。素质没变这点我是最不赞同。几个简单的例子。20年前约伴，强调个人能力，然后是集体观念。10年前开始个人能力与集体观念比重相对持平。5年前，集体观念强调略大于个人能力。现在组个队，不强调集体观念都算是另类。 另一个细节，去看20年前的活动，有多少是讨论线路的回复。再看10年前的。同样再看现在的除了好，顶，支持还剩下什么。 这样的比变化还有很多，做下对比同样的是约伴，已经今非昔比。 从解放开始到现在，人口基数也在增大，是否意味着文盲比解放初更多。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
