驴友违规遇险自付救援费 还将面临罚款 你怎么看？

这个规定并无不妥

Benjamin53 发表于 2017-6-1 15:33 近年来，驴友户外遇险、当地大规模救援的事件频频见诸媒体。2016年7月，19名驴友秦岭穿越时失联求助， ...

做什么都要遵守法律法规！ 出行一定要注意安全啊 ！

应该的，占用了大量的社会资源

Benjamin53 发表于 2017-6-1 15:33 近年来，驴友户外遇险、当地大规模救援的事件频频见诸媒体。2016年7月，19名驴友秦岭穿越时失联求助， ...

户外有风险，需要谨慎！

高风险的户外活动占用了公共资源的时候应当付费

Benjamin53 发表于 2017-6-1 15:33 近年来，驴友户外遇险、当地大规模救援的事件频频见诸媒体。2016年7月，19名驴友秦岭穿越时失联求助， ...

户外有风险，需要谨慎！

Benjamin53 发表于 2017-6-1 15:33 近年来，驴友户外遇险、当地大规模救援的事件频频见诸媒体。2016年7月，19名驴友秦岭穿越时失联求助， ...

户外有风险，需要谨慎！

典型的中国式管理，出事了？那就一禁了之，省事，还不影响仕途，反正当官的不爬山

花木通幽 发表于 2017-6-2 10:31 典型的中国式管理，出事了？那就一禁了之，省事，还不影响仕途，反正当官的不爬山 ...

不要颠倒黑白。
是有的地区禁止，不是所有地区都禁止登山。

阿征 发表于 2017-6-3 01:04

你看懂我写的了吗？我就没分黑白，何来颠倒？我的意思是就不应该禁止。

“根据该条例的规定，旅游组织者和个人不得在禁止通行、没有道路通行的区域开展风险性较高的活动。”
这条什么意思你看不出来？不就是因为救援难以展开政府就不想让你组织高风险活动，命是自己的，我想上哪儿你管得着吗？真到了那么一天被救援了，该掏钱掏钱，于情于理这是应该的，但罚款我不认！