搜索

14832

主题

上海多名驴友徒步遇险被困 25人被救出最小仅3岁

[复制链接] 查看:4087 | 回复:9
发表于 2017-6-1 15:38 1 只看该作者 | 倒序浏览
本帖最后由 双眼看八方 于 2017-6-1 15:39 编辑

上海多名驴友徒步遇险被困 25人被救出最小仅3岁

刚刚过去的这个端午假期,多名上海驴友”在仙居徒步遇险被困,仙居警方先后救出25人。令人吃惊的是,此次获救队伍中有3岁幼儿和60岁老人,“驴友”如此莽撞带着老人孩子进山,引发争议。而正在修订中的《安徽旅游条例》规定, 6月1日起将对旅游者在禁止通行区域的探险活动予以规范,违反规定并导致产生救援费用者,需自行承担一定救援费用等。这样的规定,能否拦住 “驴友”们盲目探险的脚步?


驴友违规遇险自付救援费 还将面临罚款 你怎么看?
https://bbs.8264.com/thread-5409413-1-1.html
2人点评 收起
  • 润雨 对户外遇险不必大惊小怪。公路街上天天有车祸死人,车照样开人照样走。不能因为吃饭能噎死人就不吃饭了。 2017-6-6 14:52
  • ss35 仙居不是在浙江吗?安徽的条例管浙江。 2017-6-2 13:04
发表于 2017-6-1 16:07 2 只看该作者
一般旅游区也就罢了  这种野路子也带小孩子?  niubi
发表于 2017-6-1 16:57 3 只看该作者
不能称之为驴友。
发表于 2017-6-2 02:26 4 只看该作者
脑子坏特了
发表于 2017-6-2 10:36 5 只看该作者
本帖最后由 花木通幽 于 2017-6-2 10:37 编辑

被救付费,违规罚款,这个没异议
但规是什么规?未通道路的地方禁止去,这规是谁立的?美洲大陆是怎么被发现的?一帮懒政的腐败分子
1人点评 收起
  • 小实验 照您的说法,被困了就别叫别人去救援。凭什么让别人冒险去救你? 2017-6-2 11:55
发表于 2017-6-2 11:55 6 只看该作者
花木通幽 发表于 2017-6-2 10:36 被救付费,违规罚款,这个没异议

照您的说法,被困了就别叫别人去救援。凭什么让别人冒险去救你?
1人点评 收起
  • 花木通幽 可笑,你不愿意去别人有愿意去,你思想这么狭隘别人有比你高尚的,你爱去不去。我说立法的事你跟我扯该不该救援,你看得别人的帖子吗?要说话就拿大号说。 2017-6-4 19:43
发表于 2017-6-2 13:04 7 只看该作者
双眼看八方 发表于 2017-6-1 15:38 刚刚过去的这个端午假期,多名上海“驴友”在仙居徒步遇险被困,仙居警方先后救出25人。令人吃惊的是, ... ...

仙居不是在浙江吗?安徽的条例管浙江。
发表于 2017-6-4 19:43 8 只看该作者
小实验 发表于 2017-6-2 11:55

可笑,你不愿意去别人有愿意去,你思想这么狭隘别人有比你高尚的,你爱去不去。我说立法的事你跟我扯该不该救援,你看得别人的帖子吗?要说话就拿大号说。
发表于 2017-6-5 04:52 9 只看该作者
这规定很好,希望执法严格,如果救援费用当事人如果拒不履行的法院强制执行。这样也等于间接救了很多人。
发表于 2017-6-6 14:52 10 只看该作者
双眼看八方 发表于 2017-6-1 15:38 刚刚过去的这个端午假期,多名上海“驴友”在仙居徒步遇险被困,仙居警方先后救出25人。令人吃惊的是, ... ...

对户外遇险不必大惊小怪。公路街上天天有车祸死人,车照样开人照样走。不能因为吃饭能噎死人就不吃饭了。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |