格里高利stout45与小鹰48对比

刚入了一个格里高利Stout45，背负确实比小鹰48好太多。因为两款背包的背板都是可调节的，可以视为同级别背负的竞争对手，但二者在背负上的差距相当于专业和业余的距离。8公斤的重量，stout45上身后肩膀基本没感觉，相当舒服，而小鹰48明显勒肩，所以在背负上格里高利绝对不会辜负使用者的期望。但stout45也不是说十全十美，第一，不如小鹰48能塞；第二，stout45的顶包可以拆卸，小鹰48不可拆卸的，但是stout45的顶包连接设计有问题，只要稍有晃动，顶包就滑下去了，这是stout45最大的败笔。当然如果你塞的东西多，主仓全部装满，这样的话顶包不太可能滑下去，但是我们知道这个级别的背包就是即可以休闲游，又可以2-3日的徒步，休闲游一般不会塞满，出行的过程中顶包老是滑下去太影响美观了，最终决定退货。

牛肉干321 发表于 2017-6-1 22:35 刚入了一个格里高利Stout45，背负确实比小鹰48好太多。因为两款背包的背板都是可调节的，可以视为同级别背负 ... ...

小鹰48的顶包不可拆卸其实和可调节的背负的设计有很大的关系，其顶包直接缝在背负上。而格里高利stout45设计了顶包可拆卸，但连接点是在背包的侧面，拉不住顶包，很容易滑下去。当然，我绝不会因为这样就对小鹰有好感，二者的背负差距太大了，只能说在格里高利stout45没有解决这个问题前，不会考虑这款背包。

牛肉干321 发表于 2017-6-1 22:35 刚入了一个格里高利Stout45，背负确实比小鹰48好太多。因为两款背包的背板都是可调节的，可以视为同级别背负 ... ...

防雨罩套上去，没事儿

牛肉干321 发表于 2017-6-1 22:35 刚入了一个格里高利Stout45，背负确实比小鹰48好太多。因为两款背包的背板都是可调节的，可以视为同级别背负 ... ...

是背负上差别大还是负重上差别大？背负和负重其实是有一定差别的概念
我觉得小鹰的背负舒适性还是很高的，只是负重不行，不能装太重

草长蝇飞 发表于 2017-6-2 10:15

个人感觉还是喜欢gg的肩带，小鹰的太软了

草长蝇飞 发表于 2017-6-2 10:15

个人感觉stout45上背后的包裹性也比小鹰的48舒服

这款背包，我也有背过个人觉得太重，不像小鹰比较轻，打包也比较方便任性的装，还有就是小鹰的挂登山杖的，真心方便。

Stout感觉就是冲着小鹰来的，小鹰卖了那么多年纵横江湖，到哪哪都看到小鹰。 格里高利应该也想分一杯羹。 但是Stout没背过，慢点去整一个跟小鹰PK一下。 问过一个美国的朋友， 他两个包都有，他还是偏向小鹰的，说设计更成熟。 负重的极限人家也从来没用到过， 是硬是软人家不在乎。

背负和负重确实是两回事...小鹰的舒适度和背负都是很强的，楼主用的新款还是老款小鹰？新款小鹰在背负和负重上都有所加强，但小鹰这一款包原本就不是重装徒步包，如果需要装中午，OSPREY有苍穹精灵，天顶女神可供选择

 还是gg包好，背负没得说，买了z40又收了一个z45,5年前的包现在拿出来也不落伍!