与航空公司有关的事。

老菜薹 发表于 2017-6-7 12:23 凡事都要挖掘产生根源。我不相信美国的航班都是必须要提前一个小时值机。 ...

匆匆赶到机场, 结果还是没赶上, 这个心情能理解, 也真不是轻描淡写的来说这说那就能体会.  但是关键在于上手就打.  这个其实也就是国内这么多年没规矩,没有红线, 法律不外乎人情,再加上维稳.宁可让单位吃亏,不能让个人吃亏.

梧桐的灰烬 发表于 2017-6-6 18:39 这个话题， 是因为 https://bbs.8264.com/thread-5406510-1-1.html 而发亚航 ...

唉~~ 国内默认, 有理由的"打砸抢"  公共事业 是不受惩罚的,因为国内维稳第一.  而所谓的公共事业是包括 医院, 公共交通, 公共卫生, 而民用航空也算在公共事业里的.

所以呢,窝里横遇到国际航空公司这种私营企业,因为习惯性的做法,  这几年不少人吃亏了.

     这女博士又不是要客，如果是要客的话，这种迟到时间绝对放她上飞机。。。怎么成为要客呢

DDR_在此 发表于 2017-6-7 14:24 这女博士又不是要客，如果是要客的话，这种迟到时间绝对放她上飞机。。。怎么成为要客呢 ...

哈哈,你调皮了  

其实,与其事后后悔, 提早一点更好.

我更关心的是，需要提前1个小时值机，是否已经通过有效渠道通知到乘客。

老菜薹 发表于 2017-6-8 08:03 我更关心的是，需要提前1个小时值机，是否已经通过有效渠道通知到乘客。 ...

中国式的思维.  国人的意识中, 正义高于法条  只要你有理,在适度的范围内违法违规是可以接受的,. 也就是所谓的法律不外乎人情.

按照这个理论,  因为法航没有有效告知,那么耽误了乘客的事, 挨打也是白打.   


但是, 现场发生的情况是两件有关联的事
1  乘客殴打工作人员.      这个本身就违法的 治安事件.

2  法航是否没有实施告知义务, 其特殊公司规定导致乘客事件,经济损.     这个是经济问题.

国内的思路是, 此事占不占理, 占理的话, 挨打活该.

但是从法制社会的角度来说,  如果因为法航没有告知,那么, 机票, 误工费, 精神损失赔偿 都是法航必须要支付的.


那么,现在再说法航有没有提前告知.

2017-6-8 10:34 上传

下载 (125.06 KB)
下载积分: 驴币 -1

https://www.airfrance.com.cn/CN/zh/local/guidevoyageur/aeroport/enregistrement_hle.htm

虽然我找了半天,才找到官网的内容, 但是法航已经尽到了告知的义务.
(我们一定会想,你家官网谁看阿,这也叫有效告知,但是这就是有效告知.我们不爱看说明书不能当作别人犯错)
法航的微信公众号没有找到最晚值机时间.但是有在线客服, 询问最晚值机时间,回复迅速.

没办法, 打人,还不占理. 女博士无论是中国文化领域,还是西方社会文化领域, 都不冤.

梧桐的灰烬 发表于 2017-6-8 10:33 老菜薹 发表于 2017-6-8 08:03

首先，打人和延误值机，是两个事，不要混为一谈，但是有因果关系。中国有很多事，就是不去挖掘深层次的原因，深层次的矛盾。任何一个事件发生都不是简单的表象展现。
作为消费者，我关心的是，机票作为承运凭证，在购买时，服务商是否履行了其附加条款告知义务。如果履行了，消费者认栽。中国的消费者一直处于弱势。再则一个网站发布的东西不能叫告知，告了，但未必对方知。网站毕竟不是法航和旅客之间最有效的沟通渠道。试想一下，如果有朝一日网站上半夜偷偷的改成了2个小时。第二天的旅客岂不是更一脸懵逼。国家法律发布了，还要通过多种渠道去宣传，按这个逻辑，法律发布了，管你知不知道，违反了就处罚，当然国家可以这样无耻，但没有。
提前1个小时值机，首先不是国家的法律法规，没有强制意义。这只是消费者和服务商合同里约定的内容，我只是关心除了机票外，航空公司有没有告知这个注意事项。如果没有告知，那在延误登机这件事上，法航就应该承担责任。至于打人的事，那是法律层面上的事，不要混成一个事，无风不起浪，没了延误这个起因，何来打人后果。

现在高铁是提前5分钟关验票门，有朝一日，铁路部门在网站上发布说提前到半个小时，然后就执行了，那个时候，估计要打人的旅客就不是一个两个了。估计社会将是一边倒的骂铁路。

梧桐的灰烬 发表于 2017-6-8 10:33 老菜薹 发表于 2017-6-8 08:03

我从来没有说过就应该打，打人肯定是要受到处罚的，我曾经在蛋糕店动手打了一个插队还霸道不讲理的货，派出所没有处罚我，只是叫协商，我为了息事宁人，赔了3000，那民警很同情我。我只能说我理解这个打人的人的心情。理解和认同是两个概念。

梧桐的灰烬 发表于 2017-6-8 10:33 老菜薹 发表于 2017-6-8 08:03

正义高于法条这个本身就是正常的，美国那么多英雄片，宣扬的是什么。一个法律的执行如果不能促进道德的进步，那这个法虽然现在是法，将来也将会被废除。法官判案也要根据当时的环境，对方有无对错，事情的起因来判决。杀人还有故意杀人和激情杀人。我相信那个值机台的工作人员肯定有语言和行为刺激了这个博士，如果没有，那博士真的就是“女博士”了。再告诉你一点，在武汉，公交司机被打，绝大部分人都会觉得该打。

梧桐的灰烬 发表于 2017-6-8 10:33 老菜薹 发表于 2017-6-8 08:03

好了， 这个是户外论坛，我本只是闲聊一句，没想到你竟然对此事情如此认真。每个人有每个人的观点，社会上有太多的事情需要去较真了，只不过没那么多时间。但是如果不去较真，社会就不会进步。

不说了，我特么没完没了了。