作为户外人,你对手电筒光源了解多少? 相信大家对“如何选择户外光源”这个话题已经相当熟悉,毕竟都是户外人,买筒的经验丰富得很,天长日久也就有了自己的一套标准:户外筒嘛,当然要够亮够轻续航强劲,还要三防过关,几档亮度可选,最好还有USB直充…… 亮度、续航、重量、抗摔防跌、便于携带,这些都已经是户外手电筒最最最显著、也是最为人熟知的特性,因此也是许多用户购买时首先考虑的因素,简直是刚需。今天要说点户外手电筒必备却又不那么为人熟知的特性,比如说CRI、色光和色温等等。
|
zhoulong3303 发表于12楼 查看完整内容
关于CRI CRI是英文Color Rendering Index的缩写,中文意为显色指数。光源对物体真实颜色的呈现程度成为光源的显色性。显色指数CRI就是对显色性的量化,标准光源(如太阳光)的显色指数定义为100,其余光源的显色指数均低于100.显色性越高,显色指数值越接近100,对物体的色彩还原能力越强,人眼区分物体颜色也就越轻松,因此视觉感受也更佳。
在户外,手电筒亮度高可以判断物体的轮廓,但细节和层次就需要好的显色性来支持,也就是说要看清物体的轮廓,那么只要看亮度一个指标就可以了,无论是100显色性的热光源,还是无显色性可言的单色光,亮度一致即一致。而如果要判断物体的颜色、细节、和层次,那么75显色性的光源需要更高的亮度才足以达到100显色光源的细节效果。
高显色性光源和低显色光源有什么区别呢?下图中,高显色性光源(CRI 95)下的草莓,色泽鲜艳,让垂涎不已,甩低显色性光源(CRI 75)下的那堆不止九条街。对比之下,CRI 75下的那堆灰暗很多。
所以高显色性光源的好处是什么呢?很明显,首先让人看东西看得更清晰,这在户外尤其有用。因为看的不够清晰,有时候不仅仅是视觉感受不佳的问题,还有可能导致危险,比如说因为看不清不小心碰到有毒的昆虫、或者没注意到有蛇啊、一时没看清前面的坑扑街啊等等。一些品牌,比如奈特科尔,大概就是考虑到这点所以在很多产品系列上都提供了高显色性CRI版本的选择。 |
关于色温 通常LED手电有白光(色温6500K左右)、中白光(色温4000K左右)、暖白光(色温3000K以下)几种光色类型,我们选择他们的意义何在呢?这还是和显色指数有关。因为在户外,我们总希望得到更好的显色性。怎么做到?请继续往后看。
白光LED发光的原理是电子通过芯片发出蓝光,再激发荧光粉发出黄光,混合成白光,这里面荧光粉激发出的黄光的显色性是比较高的,而蓝光则是一种单色光,因此要提高显色性就必须增加黄光的比例。 从这个角度说,光色越暖,相对来说显色性就越好,就越适合户外运动。再有,暖色光的色温低,波长更长,在雨雾天气穿透力更强照射更远,这些特征共同决定了户外运动需要暖色光LED。
不过另一方面,激发荧光的效率是比较低的,暖白光LED的总亮度会更低,同时光色显得比较昏黄,会像小功率白炽灯一样给被照射物体染色,因此综合来看,户外运动中选择中白光LED产品是比较合适的,既拥有不错的显色性和穿透力,也避免了严重亮度降低和染色现象。 这就是奈特科尔的户外照明产品都提供中白光版本的选择:EA4SW / EA41W / EA8W / EA81W / EF1W / P12W / HC30W
|
关于色光 手电筒常见的色光选择,除了白光,就是红绿蓝,以及UV紫外光了。 红光: 首先说说户外人最常用的红光吧。相对于白光来说,人眼对红光没那么敏感,因此红光对暗视力能起到有效的保护。因此我们在夜间活动而又不想影响队友的时候,会用到红光;夜观或观星的小伙伴,用红光看星图,完美保护暗视力。 另一方面,红光是波长最长的色光,穿透力极强,在雾霾、阴雨天尤为有用,加之红色普遍被认为是警示颜色(signal for attention),所以在户外遇险、荒野求救等情境非常有用,对我们的户外安全有一定的保障。 |
8264活动我来参与 对于户外灯源,市场上对于色温等一系列专业数据区分并不是很明显,主要在于户外用途首先具备一定的光照强度,以及在不同恶劣户外天气环境下光源穿透效果,目前来说各个厂家在户外光源上,更多是对于耐操性能、高光散热性能、光源色温上下了很多功夫。然而确实忽略了对于还原夜景自然环境色彩的考量,可能很多人出去露营真正的还是为了体验星空下的美景,然而当一群热衷于大自然的小朋友来说,夜空下很多小生灵都会跃跃欲试出来活动,这个时候能有一款高还原色彩光源,提供摄影补光就在完美不过了,传统户外光源毕竟多以够亮够透为标准。高还原色彩照明,能直观判断小动物昆虫或者植物夜间模式下,特有的色彩认知,记录下最真实一面。 其实数据只是一种概念意识存在,没有多少人会去关注你具体参数,但是在购买选择时候他就需求这样配置,那么厂家能给户外人更多得选择,我想这就是我对于户外灯源认识,希望厂家能挖掘出更多有价值细分市场,让不同需求的户外人能有着更多得选择空间,而不是夸大数据,在已有的环境下进行着数据化竞争模式 |