大兔子横评——Therm-a-Rest、并州牧、Naturehike挪客四款蛋槽垫横向评测

shjan 发表于 2017-8-7 15:16

可以想办法试一下撕裂强度，用弹簧称来拉不知道是否可行。
这个撕裂强度，可以说明在遇到刮、蹭时，不同垫子会遭遇的破坏程度。
T家的发泡垫和自充气垫，里面的泡棉都有胶质在里面，所以它可以做到一些其它垫子做不到的韧性。在自充气垫里，这个优势就体现在强度、耐用和轻量化上了。物理发泡垫，可能只体现在耐用性上

飞鹰 发表于 2017-8-7 18:16

感觉泡沫垫在实际使用中还是刮擦造成的表面破损情况可能比较多，基本出现在背包无保护外挂时比较多见，直接撕裂的情况估计比较少见。
刮擦的量化测试还想不出太好的方案。
泡沫垫的老化问题，还有一个主要因素是随着使用，材料因疲劳产生塑性变形的问题，回弹性和支撑性会逐渐下降，我感觉这个下降曲线应该不是线性的，推测在前几次使用后一个急速下降期后会进入一个比较稳定的平台。但是这个测试要很费时间和精力。

剥离强度的大小，可以说明在耐刮擦效果上的好坏。
剥离强度越大，在遇到同等力度刮擦破坏时，损伤就越小。

飞鹰 发表于 2017-8-9 15:20 剥离强度的大小，可以说明在耐刮擦效果上的好坏。剥离强度越大，在遇到同等力度刮擦破坏时，损伤就越小。 ...

这倒是。
但是测试最好能有拉力仪，如果用弹簧秤估计不太现实，手一哆嗦数值就有会有波动。。

深深地学习了

真好。。感谢兔版。。。正在想买一张。。。。

这种垫子太薄，睡惯软床的会感觉非常硬，跟直接睡地面差不多，R值再高也睡不着。

shjan 发表于 2017-7-22 19:17 这次的横评虽然不算繁琐，但却是兔子做过的所有评测中最为折腾的一个，当然也是因为其他事务繁忙干扰所致 ... ...

谢谢兔子

shjan 发表于 2017-7-22 19:17

很有帮助，感谢版主耐心细致的评测~

兔版测的太细致了。
看不惯有人还要变着法的给老美的东西找场子。说实话相同材质的东西老美的加工水平真不强，尤其是美国本土生产的东西。

发自8264手机版 m.8264.com