现代帐篷的演变和发展，帐篷的往事 REI完结。 再谈比格尼斯的缺点。

手艺宅 发表于 2017-7-27 12:36

这个帐篷眼熟  嘎嘎  来源也不那么神秘

Woodythegreat 发表于 2017-7-22 23:16 Moss tent， 因为独特的设计，无与伦比的美感。无论是走到哪里，都成为了一道独特的风景线。 ...

HUB2  顶部横杆不是头部空间的因素.   而是抗风性.

在HUB2 的时代, 轻量化产品是要和传统产品作比较的.   你剪掉的必须不能影响性能. 而不象现在这样.  
我的分析 供参考.
https://bbs.8264.com/forum-redirect-goto-findpost-ptid-5406873-pid-86064036.html

梧桐的灰烬 发表于 2017-7-28 11:27 Woodythegreat 发表于 2017-7-22 23:16

梧桐啊，HUBBA的顶杆真不是为抗风而设计，这个就是为了增大顶部空间而设计的.......

断肠草 发表于 2017-7-28 14:26

你帅,你说了算   嘎嘎

我不是 MSR 的设计师,也没有查到公开资料来说明这个横杆.  不过,如果顶部空间如此重要, 那么后来出现很多款帐篷怎么又不重视顶部空间了呢?

HUB2 当初刚出现的时候, 了解了很多案例,  评价的结果是抗风性很好. 再看现在很多取消横杆的产品的侧面抗分.

最重要的判断, MSR 内帐沙网上的加强带. 如果仅仅是顶部空间, 那这几条加强带又是做什么用的呢? 想必不是装饰品.
横杆这么大的弯曲度?  也只是为了顶部空间?

这两个同类结构对照看一下, 如果只要保证顶部空间,又必要这么大的顶杆弯曲度么?





补充一下:其实,这个真不需要抬杠, 当年MSR 刚出 HUB2  的时候,  一堆国内帐篷厂商想山寨, 各种改动的山寨款样品都见过,很多都是工厂品牌们寄来的. (那年我在8264 ,和他们很熟)  取消顶杆的, 顶杆便短的, 一头大一头小的, 两端开门的, 鱼背结构的. 各种.

比来比去,也都在风里测试过,发现只有原版的抗风性和重量综合最好.

其实那年就有人一直在用顶部空间来解释. 我就呵呵. 顶部空间的因素有没有?有. 起决定性作用么? 对成本等因素影响不大就有作用, 影响大了就不会.

梧桐的灰烬 发表于 2017-7-28 15:30 断肠草 发表于 2017-7-28 14:26

2017-7-28 18:46 上传

下载 (93.54 KB)
下载积分: 驴币 -1

2017-7-28 18:46 上传

下载 (35.54 KB)
下载积分: 驴币 -1

手艺宅 发表于 2017-7-28 18:46

Access 并不算真正的四季帐篷。承受不了树线上的风。应该是3.5季。虽然我并不认可，三季，四季一刀切的概念。在美国人眼里，三季是hubba 这种，四季就是hilleberg隧道或者geodesic.这样三季和四季差别太大   MSR自己的分类，其实更科学。Hubba 是backpacking tent, access 是 mountaineering.  advance 是 professional.   还有就是，为什么大家会认为，只有冬天才会有大风。三季帐篷，遇到了夏天的暴风雨。。。。

说到帐篷，觉得国内品牌现在虽然大部分以山寨再修改。但产品质量，轻量，材料确实越来越牛逼了！而且性价比上没的说三峰做的最好！

梧桐的灰烬 发表于 2017-7-28 15:30 断肠草 发表于 2017-7-28 14:26

还是你帅些，老帅老帅的有木有~
HUBBA这种结构，算是双开门双人帐当中重量和空间均衡性很好的一款，但是，HUBBA绝非以抗风性能优异取胜的产品！回答你提到的关于内帐和顶部帐杆弧度的问题：

首先是帐篷的内帐，一般情况下除非是起到固定帐篷外帐使之不至于伸展得太开（相当于弓箭的弦），对防风是没有什么作用的，纱网轻轻一撕就开，就那点强度还想抗风？附上一张HUBBA的内帐图片，不存在你所说的为了加强抗风而设计的加强带，仅仅只是不同面料之间的拼接线缝而已。

2017-7-31 12:52 上传

下载 (51.29 KB)
下载积分: 驴币 -1

其次，关于HUBBA顶部帐杆弧度较大的问题，增加顶部横杆，毋庸置疑是为了增加顶部空间，之所以弧度比较大，一方面可减小顶部积雪，方便雨水滑落，第二方面，顶部横杆弧度增大，不能不说有人为增加弧线弧度增加抗风性能的考虑，但更重要的这也就意味着横杆两头向上挑起的力量更大，这样可以让帐篷的面料更为紧绷，使得外观更加饱满，和马刺比尤为明显。马刺帐篷，尤其是老款，外观远远没有这么饱满，一方面是打版的时候是电脑打版只考虑了各片面料的尺寸，没考虑面料的弹性，另外一方面就是因为挑杆的力量较小所致。

你说的HUBBA抗风性相对别家好，还有个很重要的原因，是因为HUBBA并不算超轻帐篷，现在的HUBBA面料采用的是20D的面料，你在8264的时候已经好多年前了，那个时候的HUBBA用的是40D的面料和DAC的帐杆，较厚的面料加上优质的帐杆，比起仿品理所应当的强壮啊，但是你不能把材质带来的整体强度提高归功于这个横杆的功劳吧！HUBBA双人帐，我用过5个还是6个，从最老的单门版到金色双门，绿色双门以及后来的灰白色都用过，所以对这个型号的材质我还是比较了解的。

另外需要补充说明的是，这个结构并非MSR自己设计，而是DAC提供的帐杆模型设计给MSR的，这种结构在MSR获得成功后还卖给了包括BA，REI等品牌，只是为了要有区别，在形状上面做有些改动。而设立这样的结构，初衷就是为了在有限的帐杆重量下创造更大的空间。

梧桐的灰烬 发表于 2017-7-28 11:27 Woodythegreat 发表于 2017-7-22 23:16

这里是在banff吧？

断肠草 发表于 2017-7-31 13:34 还是你帅些，老帅老帅的有木有~HUBBA这种结构，算是双开门双人帐当中重量和空间均衡性很好的一款，但是 ... ...

Rei 的quarter dome 和 BA 还有 MSR结构还是有点不同。 Quarter dome 结构是非对称，很奇葩，空间小。Copper spur面料太薄。