本帖最后由 Woodythegreat 于 2017-8-17 21:51 编辑  放一张图，美国人整理的，展现了各个户外公司和背后金主关系的。三个Death Star 对应的是三个巨无霸。 VF Corp, 在 The North Face 经营不善的时候，一举拿下。成了第一个巨无霸。但是TNF也不再是当年那个创新和锐意进取的公司了。除了Summit series保持了水准，其他的灌水严重 被封神的冲锋衣, Arcteryx 在 Ammer Sports里面，同样有名的还有松脱，那个做手表的。 另外一个Death Star Jarden Corp 里面，则有 Marmot K2 和 Coleman。Coleman也是一家老字号。只不过档次就有点沃尔玛了。 我们重点关注帐篷公司。 除去TNF 和 卖给Cascade 的 MSR . Big Agnes, Hilleberg，Black Diamond都属于loner 系列的独行侠。没有和资本捆绑。 Stephenson这个大水货，也是没有资本捆绑的。 Mountain Hardware 这个 被叫做螺母的，因为遇到来自中国的猪队友。被坑死了。卖给了哥伦比亚这个水货。 Feathered Friends ，和 Western mountaineer, 这两个真正的高品质睡袋。背包两大神，GG和O都是独立的。 估计很多很多年，以后。中国的户外产业高度发达的时候。也会变成这样。这个什么阿猫阿狗控股，突然就成了一个专注于户外产品的母公司。 或者今天，一路慢慢积累，的XXXX帐篷/阿悠的Wild-works，未来成了Hilleberg这样，誉满全球的独行侠。 也有可能，XX帐篷和XXX睡垫。被买同一个母公司的旗下，创始人功成身退，天天到8264水贴。中国的户外产业还很年轻。机遇还很多。有些像凯乐石一样的巨无霸，已经初现端倪。但是仍然有着我们想象不完的空间，等着我们。今天的8264集合着如此之多的年轻品牌，思想在这里激烈的交汇。 |
Woodythegreat 发表于 2017-8-17 21:29 此图收藏了。 品牌都是长江后浪推前浪，上个世纪九十年代帐篷是TNF天下，本世纪前十年是MSR称霸，2010之后是BA为王。可惜现在国内好多消费者还停留在过去的印象上，觉得MSR是帐篷老大，信息严重滞后，业内人士如不少品牌的QC都知道MSR存在的问题：面料质量不咋地，老化快、易脱胶.......前段时间闹得沸沸扬扬的胡巴事件，其实就是质量问题，但是少有人认为是MSR的问题，不少人还认为是假货或者是倒爷存放不当所致。 说到MSR就顺便说一下，他家最出名的型号无疑是HUBBA，当初DAC设计出这个结构MSR买下来设计真是捡到宝，之后基本上就没变过，HUBBA的优势在于结构带来的空间舒适，并且版型漂亮，配色合理，但是MSR很取巧，他们的面料成本比BA马刺飞溪面料低不少但厚得多，只要一厚，再怎样都比较扎实，所以大家觉得可靠，可牧高笛的帐篷也还很扎实呢。另外不知道MSR HUBBA的用户留意到没有？HUBBA一直就是用的DAC的帐杆，却配的是国产普通地钉，而且只有六根（现在的款好像多了两根），因此成本方面比BA 马刺这些要低不少，不过HUBBA已经被国内消费者封神，不知道我说的这些会不会被M粉喷死啊.... |
huxinhui 发表于 2017-8-24 10:55 您好：关于Stephenson的产品的确有他们清晰地品牌定位，您借给草哥的产品在下也仔细研究过，特点是空间感和一流的抗风性能，抗风性能主要取决于一体设计，因为是流线型，更像一个一半的圆锥体，加上除了通风窗以外几乎没有很强的风阻点，又用了很粗的帐杆做支撑，帐杆之间也做了相互的固定点，所以有了很可靠抗风的功能，但这种设计也会产生通风性能的障碍，在普通环境露营尤其是潮湿环境，会有更多的冷凝水产生，要特别了解它和使用它在合适的环境。 但就像您所说这件产品的手工的确是很差的，这是很多美国小众作坊品牌的问题，我想这也是您根草哥的产生误会的所在处，草哥可能更多的指的是手工细节。 关于您讲的定制繁星帐底用cuben面料，众所周知cuben最大的特点是轻量，但抗刮蹭能力并不是很优秀，假如只用来做繁星的帐底，我们感觉意义不大，所以否定了您的建议，出发点是为了提供更加合理可靠的装备。我们现在有很多的定制业务，因为价格昂贵，所以我们都会进行大量的沟通和建议，请您三思。 比如：我们能作为目前国内被大力马这样的专业供应商，唯一认可和在官方facebook展示的中国品牌，也是对我们设计理念的一种认可。 关于您在77楼所描述的我们的产品并不多见，跟我们的品牌定位有关，我们的定位并非大众品牌路线，按理论讲价格是占据市场普及率的重要因素，而这个不是我们的品牌方向，举个例子就算是HILLEBARG这样的品牌在您身边也不会很多，但并不能否认他们是最优秀的品牌。 关于不思进取，我想您也有些片面了，进取一直是我们的原动力。 非常感谢您的意见。 |
huxinhui 发表于 2017-8-24 10:55 昨天晚上朋友说我在这个帖子被撕了，进来一看，友谊的小船说翻就翻啊，在此也做个说明吧，免得其他人看得一头雾水，好好的帖子怎么莫名其妙把我给喷了： 话说我和huxinhui（以下简称hxh吧）也算是认识十多年的老熟人了，前不久hxh在出一个Stephenson，这个牌子以前听过不少关于它的名气，和HILLEBERG，BIBLER并称三大顶级帐篷品牌之一，但是一直没有接触过实物，所以很好奇跟hxh聊起这个，他很爽快地把这个帐篷发给我看看。问题出在收到帐篷之后，兴许是以前这个牌子被捧得过高，我对其期望过大，而实物的做工和材质太过粗糙与想象落差太大的缘故，在和hxh的交流过程中，我吐槽了这个帐篷的粗糙做工，引起了hxh的不满，说好心把帐篷发给我观摩是让我学习而不是给我用来吐槽的。我能理解这种心情，也很感谢hxh爽快发出帐篷给我长长见识，感谢归感谢，可帐篷的做工，材质摆在那里，作为两个朋友间私下的微信交流，我客观阐述了自己的观感而已这个没毛病吧，用自己的品牌而不是拿其他国产品牌来比较做工也没毛病吧？在你我的私人微信交流中，你也一再声称你也不否认这个很粗糙，那同样的感受，我说出来又有什么问题呢？ 回过头说说这个帖子，帖主和我通过这个帖子而相互认识并加了微信好友，从交流中得知帖主是在美国留学，写这篇帖子也是因为喜欢帐篷，所引用的很多资料，包括网友评论也基本上来自国外，在关于Stephenson的内容中也提到了老美消费者对这个品牌颇有微词，我对此深有同感，因此在和帖主微信当中聊装备的同时也聊起了我对S帐篷的直观印象，hxh同学，我很感谢你没二话把产品发给我做参考，你可能觉得好心发给我我却吐了槽，但是你不妨问问帖主，我在和他交流的时候可有提起过你的名字？你我都在很多户外装备群里，你不妨在各个群里看看我是否有在群里发过你的帐篷的图片并提起S帐篷的话题呢？ |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
