这样的夏令营正走在犯罪路上，别让你的不专业毁了整个行业

夏令营本是育人的，可如今有些不专业、不规范的夏令营，他们的活动方式与服务方式，不仅不是在育人，而是“毁”人不倦，在专业人士看来，他们正走在犯罪路上。

前几天，一个军事主题的夏令营教练给营员做CPR（心肺复苏）示范的小视频刷爆了营地教育圈，甚至是户外圈，引起了很多专业人士的不满。

该视频在一般人看来，可能看不出什么不妥，教练做示范，其他营员在旁边看着，时不时爆发出笑声。但在专业人士看来，教练的这种行为却是极大的不妥，为什么？因为他是在孩子身上做示范，这种行为，严重的可能会损坏孩子们还处在发育中的肋骨、影响正常的心跳频率，引发心颤或猝死，给孩子带来错误的示范效应也是必然。如果不加以纠正，将会贻害终身，后果不堪设想。

因此有网友犀利的吐槽，“我的天呐！竟敢真人按压！”“肋骨压断了几根？”“这种视频传出去真是破坏我们营地教育行业的形象，欺负家长不懂？”……

营地教育毕竟是舶来品，而中国的营地教育在落地的过程中，暴露出的问题有很多很多。比如有孩子发烧只给喝姜汤，导致死亡的；有给孩子施加“软暴力”的等等，这对孩子的身心造成了极为严重的影响。

以上这种现象，由于缺乏标准的行业规范和有效监督，从而导致乱象横生,而以上暴露出的问题也只是冰山一角。但在中国的营地教育发展中，也不乏做的比较优秀的，类似像青青部落、欧森营地、游美营地等，在业内经营都很规范，在家长中口碑也是非常好的。

营地教育行业的火爆，与教育部等11部门联合发布《关于推进中小学生研学旅行的意见》的政策推动有关，各行各业的热钱迅速流入，以教育、旅游行业尤甚。其中，难免会汇入想捞快钱的浑水摸鱼之辈，以低价位为卖点吸引人群，以各方面的不专业糊弄消费者。

还有一种现象就是，许多营地教育机构偏离了营地教育本身应具有的功能，落入应试教育的窠臼，“新瓶装旧酒”。具体表现是一些中小学课外教育培训机构，虽然打着营地教育的旗号，但是实质上却是换一个地方补习校内课程。

从功能区分上讲，营地教育是学校教育、家庭教育的延伸与扩展，三者共同构成一个互补而稳定的三角关系，这在欧美国家体现的特别明显。如果说，学校教育侧重于文化知识的传授，家庭教育侧重道德教育与亲情教育，那么营地教育应该主要侧重身心成长的教育。

认清这些之后，才能谈营地教育的规范化。家长、营地教育机构、政府有关部门对营地教育的规范化以及健康发展都有着各自的责任。家长应该正确认识营地教育的意义，从而正确选择营地；营地教育机构应该具备充分的行业自律精神，用优质的服务、良好的口碑去赢得消费者的青睐；政府有关部门应该正确履行职能，建立有效的法律法规和监管监督机制。

但是在现阶段监管机制和制度还不健全的前提下，营地教育从业者们还是应该从自身着手，多从欧美等发达国家汲取成熟的经验，然后做好中国本地化的事情，专业性应该是放在第一位要做好的事情。

我们在与众多国内领先的营地教育机构接触的过程中，他们几乎无一例外的提到了社交媒体的口碑传播效应。某优秀营地教育机构创始人就曾指出，口碑为王的时代，一定要重视社会化媒体。她进一步阐释，广告所赚取的这部分价值是信息不对称所带来的价值，说白了就是企业有产品，消费者有需求，但是双方之间并不知情，所以就得通过广告在中间起到一个媒介作用。但是互联网就打破了这种现状，企业的品牌不再仅仅依靠砸广告去树立，而是要回归到产品本身。因为产品直接跟用户产生关联，所以产品本身就要具有传播性。

这就要求营地教育机构本身从自身产品上下功夫，打造适合家长和孩子需求的产品，让产品“有效传播”起来。除了满足消费者需求，好的产品还需要有“安全感”，时时刻刻都要为孩子的安全着想，并要让家长知道。因为在家长的意识里，安全永远是放在第一位的。而为了保障安全，除了制定相应的应急救援机制，能从源头上杜绝安全事故的发生，或者在第一时间将已发生的安全事故的危害最小化，归根结底还是要看营地导师（或教练）的专业素养。

但是，尚处在发展初级阶段的中国营地教育行业，人才的稀缺是每个营地教育机构都普遍存在的痛点。看来，在营地教育的春天到来之前，行业脱离“阵痛期”尚需时日。