SCARPA天猫旗舰店购买的户外登山鞋品质太烂

最后，我再谈一点关于鞋子的看法。狼塔Ｃ＋Ｖ我最终穿的是迪卡侬５９９元的这一款重装鞋走完的，相比其他ＡＡ队友的各种高档鞋，在实用性上，无论涉水还是防滑个人认为迪卡侬的鞋子毫不逊色于那些２,３千的大牌鞋子。在天猫的山脉户外我买过一双LOWA鞋，没穿几次，一只就开始漏水，当时幸亏走的是周边的短线，后来才知道这是山脉的放了几年的库存货。其实，如果不是为了防过脚踝的水，狼塔也没有必要那种所谓的重装鞋。有个AA队友，因为重装鞋没有磨合好，硌脚，几乎大半程脚上穿的是军胶。装备党就没有必要来这里发表高论了。

希望在山野 发表于 2017-10-10 10:30 接着，不知道是由于天猫介入了，还是ＳＣＡＲＰＡ良心发现，联系我说，这瓶气雾剂价值９９元，让我申请退款 ... ...

够坑的，气雾剂天猫都是十几元一瓶都没人买。所有气雾剂原料成分都是一样的。

鸿鹄义生兮 发表于 2017-10-9 12:50

好的，谢谢！你加我：13818128401   北纬

通天教父 发表于 2017-10-9 13:50 楼主，所有品牌正规的产品都有国家强制三包的，你说售后不予处理这一点个人不能理解有点质疑，我也经常在网 ... ...

是过了三包政策5天，鞋类300元以上的120天，我买到至今已有125天。

化缘和尚 发表于 2017-10-9 14:07

是14年生产的，我是2017年5月31日购买的

主要还是看 是不是库存吧， 正常的话这个品牌的品质应该是OK的、

北纬66 发表于 2017-10-10 12:14

三年了，胶水都老化了，漏水应该是某个部位胶水失效了！库存货，还卖这么高的价钱，简直是坑爹啊，必须跟他们死磕到底！

希望在山野 发表于 2017-10-10 10:21 国庆前刚好和ＳＣＡＲＰＡ天猫旗舰店打过一次交道。事情最终是解决了，刚好看到这个帖子，我还是不得不吐槽 ... ...

虽然事情最终解决了，也不知道有没有天猫客服介入的因素在里面。但是，客服当初承诺24小时内给我回电，事情过去半个月了，到现在也没有收到任何一个天猫的回访电话。

看楼主鞋子的货号，那款鞋子网面部分较多，网面部分多的鞋子在防水性能上总是不如全皮款可靠和稳定，即使有GTX膜也不一定能长久防水，GTX膜总是会有一天因各种情况导致防水失效，皮面本身就具有防水性，因此相比网面+GTX的鞋子在防水性方面更可靠。

被窝 发表于 2017-10-10 13:25 看楼主鞋子的货号，那款鞋子网面部分较多，网面部分多的鞋子在防水性能上总是不如全皮款可靠和稳定，即使有 ... ...

我估计不是这个原因，应该是胶水老化，某个地方漏水了。