头部空间那么大,宽度132cm,脚部宽度107cm,如象你所说一人睡一头合适点的话,呵呵,你开心就好。 也别说那么多,抓不住重点,说的多就有道理了? 我就给个总结,这种四通设计确实比远山PRO那种交叉杆更先进合理。 也别说动不动奶酪的,我本身不是从业者,看不惯才发话,我敢说如果我在taobao上卖出任意品牌、任意一顶帐篷的话天诛地灭,你敢么? 最后送你一句话,在这行混,还是嘴上悠着点,闷声发财就好,别吃相太难看,看不得别品牌的好。 |
你知道被人扣个帽子很不爽所以赌咒发誓了?己所不欲勿施于人!我在这论坛05年注册至今刚好12年,入伙自由是去年的事,做户外也是从13年底才开始,之前一直是自己烧装备玩,翻开我之前的发帖你自己好生看看,我说过的不多了去了,你不妨也给我扣上个给自己产品做广告黑别人的帽子呗? 我是户外从业者没错,但我更是一个装备发烧友和户外爱好者,因为我有商家身份所以连在论坛里技术讨论帖里的发言权都被剥夺了,如果要发言就只能是好好好对对对而不能发表半点不同意见,否则就是攻击就是黑,就是吃相难看,你就要出来替天行道了,是这个意思吗? 对人不对事的风格,你喜欢就好! 顺便聊聊现在装备版里普遍存在几种风气: 1、如果商家/品牌被人发帖开骂,千万不要试图为其辩解,否则会惹火上身,跟着喷就对了; 2、如果跟商家/品牌相关的ID观点与自己相左,不用看他说啥,说得是否有理,只要死踩对方身份喷就对了; 3、如果商家/品牌身份的ID发技术帖,那一定是自卖自夸,喷就对了; 4、如果有ID发帖夸某个品牌或者某个产品,那一定有商业利益,逮住喷就对了; 5、如果有商家/品牌为自己做解释,不用管他说什么,一切都是狡辩,喷就对了; ...... 现在装备版基本上除了提问就是吐槽,高质量的装备帖有,但是凤毛麟角,一些错误的观点和理论以讹传讹,从没接触过材料加工设计生产而高谈阔论的不在少数,而对此最为熟悉的品牌方/商家却因避讳三缄其口,老鸟发帖说话的也很少了,一遇到观点与己相左就开怼,戾气十足。这难道就是大家希望看到的论坛吗? 以上有感而发,略过不再多说。 |
你也别什么对事不对人,每次写那么多,有什么用?关于扣帽子,我最早说:“某些国产商家”,这个没说错吧,倒是你暗讽我说动了我的奶酪,莫名其妙的,这先给别人扣帽子的是你吧? 从技术角度讨论,明显马刺的新设计就是好,你为什么说别人的设计就是多余的,和你们的产品比各有优劣,呵呵。 还技术讨论,技术讨论就是看到对方的优点不承认,生拉硬扯说自己也好,打肿脸充胖子么? |
明明在讨论马刺的事情,你给我生生扣顶为了卖自己品牌装备黑马刺的帽子,我不辩解就坐实了你扣的帽子,辩解就成了你口中的生拉硬扯对比产品,给人下套你能耐,服! 不用说什么“国产品牌”,明说就好,皮里阳秋的玩词语没意思。 这个四通对马刺这种梯形帐篷是必要的,梯形内帐和长方形内帐各有优劣、内帐通过预弯也能实现空间提升、长方形内帐实用性更高,没毛病! |
我给你下套...,“实际上马刺这种四通还不如就搞成交叉呢,多此一举了。”,这句话是你说的,别人的优秀设计,你一出口就是还不如XX的交叉杆,多此一举。把别人的优点说成是多此一举,这还不叫黑?要说下套,也是自己给自己下的。 再辩下去也没意思了,自己看看自己的发言记录隐含的意思,还是我说的,大家都不是傻子。 说实话我本身也是自由之魂用户,身边也有很多朋友用,昨天晚上也刚给朋友推荐了远山,多的不说了,踏踏实实做出好产品才是正道。 |
“我在前面提到四通关节头的设计完全无用的看法现在看来有误。”你有没有看到我说的这个话?我最初的观点比较武断,但是在画图之后自己知道了四通关节的作用,所以我才说出上面这句话!对于BA而言,姑且不提我一直是BA粉丝,BA在国内有现在的知名度也有我的一份功劳,也不提我自己店铺还在销售BA产品,如果我成心黑BA而夸自由,那么我不会如此坦荡改口说自己有误!更不会让我之前说过的话留在台面上让你一再引用! 讨论帖就是不同观点的碰撞,求同存异,争执很正常,你是我们的客户我也很感谢,我们也一直在争取做出更好的产品。但是对于说我刻意黑,不好意思这个锅我不背。 |