高海拔登山时如果遇到垂死的人，救还是不救呢？

sylviafake 发表于 2017-10-18 14:04

应该把此楼送上去 牛啊

sylviafake 发表于 2017-10-18 14:04

姑娘走到哪都这么精辟

我还是老老实实爬我的土坡吧   不给自己找这个变扭

莫言非语 发表于 2017-10-18 13:44 在绝命海拔中，当罗布艰难下撤，拖着道格无法前行急需氧气的时候，前面行进的部队几乎没有选择回头，唯一撤 ... ...

救人是第一首要任务，但前提是保证自己的生命安全。。

sylviafake 发表于 2017-10-18 14:04

够犀利，分析到位，但是在高危环境能有这清晰的思路就难得了

如果救人会有很大几率一起死，不救。
最考验人的是，如果救了，就不能登顶了，救还是不救。（比如珠峰 30万就打了水瓢）。
再延伸一下， 医院里面有个孤儿，差 30万救命，你恰好有，给还是不给。

如過了5000米登山的時候，你不是專業救援隊，分分鐘一齊出事，慎重

发自8264手机版 m.8264.com

没有到那个高度，真的不好评价，高海拔地方，不是想要救，急能够救。

救人的关键，是要保证自己的安全下。

fatpeach 发表于 2017-10-19 06:25 如果救人会有很大几率一起死，不救。最考验人的是，如果救了，就不能登顶了，救还是不救。（比如珠峰 30万 . ...

有个朋友就是为了挽救一个人，放弃登顶，但这个是他这个辈子唯一的机会。

随时随地 发表于 2017-10-19 08:49

令人尊敬

字数限制返回修改