本帖最后由 希望在山野 于 2017-10-19 09:53 编辑 论坛里各位大神,有熟悉或者正在使用花岗岩包的吗?请教花岗岩包包的几个问题。 (1)烈火60升,和皇冠60L,有多大的区别?背负,收口设计,等。 (2)雪豹系列适用于雪山,追踪系列是重装包,这样理解是否正确? (3)新出的陆森系列,有人说用浓浓的山寨味,我不在意。安飞龙店里也在售卖,难道真的是国内二流设计师设计的? 另外,(4)OSPREY Kestrel 48,虽然自重偏大。但是论坛里有人介绍,48升的比经典的38升顶包多一个仓,除了侧面2个弹力网兜外,还多2个独立的拉链侧袋?本人也不认可Kestrel系列背负最好到38升为止,我想既然设计师设计出这个容量,一般来说肯定没有问题的。第一次重装用的是探路者200多块钱的包,背负非常软,武功山17公斤2天全穿也没有任何不适。再说本人喜欢比常规的桶包有1-2个收纳袋的设计,这样平时旅游也可以带出去。但是问了淘宝上几家包括Osprey旗舰店在内的户外店,都说没有额外的侧袋,这和论坛里的驴友介绍的不一样啊。有使用过最新版的Kestrel 48的坛友吗? (5)多特lite 50+系列的1.7KG,比花岗岩系列重200-300克,排除。强氧的猎豹40+,感觉不太喜欢,巡游50+自重又达到2KG。反感格里高利的包包,几个系列都看到过有人说其背负和腰带太硬。坛友有其他推荐吗? 50升到60升的轻量化包包,主要用于5-10天的普通长途路线。本人户外刚入门,物资尽可能往轻量化走,但是没能力也不打算往极致UL走,打包能力也一般。另外,我非常不喜欢把物资尽可能的拆散往小包里塞,来追求所谓的最小的容量装载最多的物资。 |
我没说KESTREL是轻量化包,我也写了 "现在我在Osprey KESTREL 48 和 陆森 55之间纠结,感觉OSPREY的耐操,但是重了足足300克"。 我考虑KESTREL 48的原因仅仅是因为据说它多了2个独立的储物仓,在非户外活动时更实用,毕竟一年走上2天以上的露营活动的机会有限。我理解的轻量化,重要的还有在其他物资的选用上面,背包只是一个方面。这些包里面差距撑死也就500克,如果在实用性和舒适性上很适合我的话,牺牲在500克也是值得,我不追求极致的轻量化。比如我打算把铁锅换成钛锅,但是不锈钢勺子筷子和钛材料的只差了几克,所以我不会把它换掉。 |