本帖最后由 AlEXRain 于 2017-11-7 23:20 编辑    邛海，位于四川省凉山彝族自治州西昌市，邛海是四川省第二大淡水湖，古称邛池，属更新世早期断陷湖，至今约180万年。其形状如蜗牛，南北长11.5公里，东西宽5.5公里，周长35公里，水域面积31平方公里；湖水平均深14米，最深处34米；水面标高为1507.14—1509.28米；水位变幅小，集水面积约30平方公里。2002年5月，四川邛海－螺髻山风景名胜区经国务院批准列入第四批国家级风景名胜区名单。 邛海是怎么形成的呢?在这个问题上，众说纷纭。诸如牛轭湖说、古弯曲湖残余说、安宁河东南流的古河道说、堰塞湖说；不过，影响最大的算是邛海地震下陷说了： 邛海地震下陷说，始于古籍《后汉书.西南夷列传》：“邛都夷者，武帝所开，以为邛都县。无几而地陷为淤泽，因名邛池。南人以为邛河。”之前的《汉书》．《汉书》之前汉武帝时代的司马迁著《史记》，都没有“邛海地震下陷说”。在《史记·太史公自序》中只说：“于是过仕为郎中，奉使西征巴蜀以南。南略邛、笮、昆明，还报命。”邛，即指西昌，他到了西昌，因而有了如上记载。司马迁，著述以严谨、翔实著称，对“邛海地震下陷”这样大的史实，是肯定不会忽略不记的。 如此众多一致的邛海地震下陷说，那邛海的成因是“地震下陷”无疑了吧？但是，有些地质和水利专家说，以上所记是不可全信的。 前面说及司马迁著《史记》，未有只言片语关于西昌“邛海地震下陷”的记载，而后来著《后汉书》的作者范晔，未到过四川，更未到过西昌，其籍贯又远在河南顺阳，所论可靠与否，还是个未知数；同时，《后汉书》也有“豪帅放纵，难得制御”的说法，这说明当时汉朝的统治者在当时还未完全征服其他民族。在这样的情况下，官府建筑不可能设在城外，大坟堆西汉遗址，很有可能就是当时邛都所在。旧址既在，邛海地震下陷说就难以成立。知府牛树梅的《西昌地震纪变》诗，描绘了1850年西昌大地震后的情形：“坤维夜半走奔雷，山岳震荡海波颓。床榻如舞人如簸，万家栋屋枯叶摧”，“迟明一望满城平，欲辨街衙谁能晓”，这里，并无全城下陷成湖的描写；从20世纪80年代邛海周边发现的一批新石器遗址及出土的陶器、网坠等说明，至迟在史前邛海即已形成，西昌城遗址以及出土文物，也说明了“地陷成湖说”的不能成立。 地震是很有可能“城陷”的，如1976年的唐山大地震，但不是全部。西昌确是地震多发区，有记载的7级以上大地震，就有这么几次：公元前116年，震级达8～9级；1536年，7.25震级；1850年，7.5震级。但是，不能因为西昌过去多地震，并时有地震，就先入为主地认为邛海是地震下陷形成的。那邛海究竟是怎么形成的呢? 至于牛轭湖说、古弯曲湖残余说、安宁河东南流的古河道说、堰塞湖说，都有一定的依据，但并不十分充足，所以还不能算是确证。 总之，邛海成因众说不能完全成立。邛海的成因仍然是一个千古未解之迷，还有待地质和文物、考古专家的进一步考证确认。 |
国外号码请输入国家代码，收不到验证码，联系管理员微信:zhb7171608
