入手小鹰48谈谈观感

有组织无纪律 发表于 2017-12-20 03:10 希望在山野 发表于 2017-12-19 21:20 感觉OSPREY的产品线比较齐全，总能 ...

上面如何固定？求助。我想过用一个短的魔术搭扣来绑，但是找不到合适的固定点。

看来也有和我一样不喜欢随行系统的。

wolf166 发表于 2017-12-16 22:58 希望在山野 发表于 2017-12-16 12:31

你的包包不是最新版吧？我觉得你的这一版的设计更适合我的需求。

老板的小鹰腰带确实很软 ，12KG我觉得是自己舒适的极限了，不过在店里看过改款后的小鹰，腰带明显加强了，背负能力应该也得道了提升，不过能负重17KG我也是很服楼主的

有组织无纪律 发表于 2017-12-20 03:07

这都是自家使用的心得体会。
我10年开始用小鹰48，和二楼的绿色款一样，背负偏软，腰带非常薄，13kg以上压肩，负重到15kg会非常不舒服。
猎豹的支撑是硬质骨架，腰带和肩带比小鹰厚实的多。我背过16kg也不觉得难受。

丢哥 发表于 2017-12-20 10:13 有组织无纪律 发表于 2017-12-20 03:07

我不清楚你们是如何调节背负的。如果靠包的自重挂在臀部，腰带收紧只是起到简单固定的作用，那么确实需要GG Baltaro这类硬质腰带。我个人的方法是腰带尽可能地扣紧包住臀上部，只要背板（无论是塑料材质还是其他类型的骨架）够硬（会对贴合有影响），腰带软一些并不是大问题。也就是说，物资的重量是通过背板（背架？）传递给腰带的，腰带只要能绑紧不滑动的就没有问题。可能因为我人瘦，也没有什么小肚子，腰带扣紧并没有任何勒得慌的感觉。当然，腰带受力只能在某些位置，如果实在太软的话会导致重量在腰带上无法均匀再分配。所以，这个软，根据负重，确实需要有一个度。

丢哥 发表于 2017-12-20 10:13 有组织无纪律 发表于 2017-12-20 03:07

重装我用过强氧的巡游65+，觉得它的腰带软硬对我很合适，我比较喜欢。
我最讨厌强氧的是背包正面的U形拉链，我一直疑惑，如果背包塞的很紧很紧的话，从正面拉开拉链取出东西后，怎么原样塞回去？无论如何，会打破原先的装包顺序和平衡。倒是小鹰48只有一条侧面拉链直通主包更 合适，当然无法看到包内物品的全貌。

希望在山野 发表于 2017-12-20 20:14

这是一个使用习惯问题，底部、侧面、U型、J型拉链都用过，各有优劣，现在的话我倾向于不要拉链，这样能够节省不少重量。

丢哥 发表于 2017-12-20 20:37

不仅是重量，更影响强度。（对我这样对重量没有极致追求的人来说有点吹毛求疵）。我也觉得没有必要再正面装一个拉链，只是说相对于U形拉链，我更接受1字形的拉链。我不知道在徒步过程中，什么样的情况需要打开背包中底部拿东西？真要这样拿东西的话，估计背包要翻个底朝天了。一般在装包前，总把预计要用到的东西放在外边对吧。请有经验的老驴多多指教。

O记以及GG在介绍背包选择和背包调整的时候，都是说将腰带包裹髂嵴（GG的大概意思差不多，好像说的是腰带中线对准髂嵴），这个和包裹上臀部还是有区别的。楼主不妨试试

下载积分: 驴币 -1

下载积分: 驴币 -1

下载积分: 驴币 -1

希望在山野 发表于 2017-12-20 21:58 丢哥 发表于 2017-12-20 20:37

对于小背包来说拉链用处不大，但对65以及上的背包来说，独立的睡袋仓和主仓拉链都是有用的。睡袋仓不用说，主仓拉链的好处一是因为路上始终有不可预见的情况，不能完全符合出发前的设想。二是可以不用放下背包就可以让队员帮忙拿一些东西，三是在路上很多人习惯将外帐、冲锋衣放在头包和主仓之间，这时候突然想拿东西的话，主仓拉链就显得很方便了。
技术背包则在设计上力求简洁，往往一个桶包了事，一是减重，二是方便各种装备的固定，三是技术包基本都35以内，用不着，四是减少意外