搜索
睡袋

一边是被忽视的睡袋温标标准,一边是随意标的温标

查看:11462 | 回复:25
发表于 2018-1-19 16:25 显示全部帖子
本帖最后由 shjan 于 2018-1-19 16:27 编辑
kaiyue1989 发表于 2018-1-19 00:39
一条睡袋,离不开温标的问题。然而是不是觉得温标把人整糊涂了?

其实我一直觉得,不管是什么户外装备,都应该有一套适合国内户外环境现状的评测标准。
这个标准不一定是由国家评定的,并非国标。可以是由一个在业内拥有广泛影响力的组织或者平台进行展开,其实8264有这个条件,当然这需要大量资金投入。
这个概念有些类似于汽车之家的AH100评测体系,对某一类型的户外装备按照同一标准进行数据化评测。这个评测结果不一定具有官方权威性,但是绝对有公众说服性。反过来如果这个评测体系可以顺利实施并且获得广泛的认同,对推广的平台也将产生无法估量的影响性以及市场价值。

下面是汽车之家的AH100评测体系,虽然并非国标,也非某个行业标准。但是对汽车消费群体而言在选购时是很重要的参考依据。
https://www.autohome.com.cn/ah-100/
发表于 2018-1-19 16:29 显示全部帖子
IMG_20180119_162125.jpg

下载积分: 驴币 -1


IMG_20180119_162139.jpg

下载积分: 驴币 -1


IMG_20180119_162152.jpg

下载积分: 驴币 -1



发表于 2018-1-19 16:32 显示全部帖子
标准再看,睡袋再产。
发表于 2018-1-21 02:37 显示全部帖子
大叶迷彩 发表于 2018-1-19 09:04
呵呵,一个检测几千块。而且要在欧洲做。国内代理咋做,飞鹰比较了解。
关键是即使是有了认证的温标,大家 ...

我想说的是温标完全是可以用标准检测方法来测定,而不是各个厂商按自己的方法标,不能再让标温标的权力在厂商自己手上,而应该有一个第三方,第三方有一套测定标准,然后所有要进入市场的睡袋都只能按这个标准测定的温标来标,关键就是测定标准的统一。这个测定温标的标准准不准,再怎么也不会差的离谱,也比凭厂商不知道根据什么来标的强。

既然欧洲已经实现了这些,说明是完全可行且有必要的,至于我们照搬欧洲是温标标准,还在国内自己来制定一套,那无所谓,要的是一把尺子,再用这把尺子来量市面上所有的睡袋。
1人点评 收起
  • 大叶迷彩 关键是这个标准检测设备特别贵。Ret值的检测费用是3000块左右,跟睡袋差不多。我估计设备也差不多吧,40-100万的样子。 2018-1-21 13:43
发表于 2018-1-21 07:37 显示全部帖子
屌丝侬的睡袋温标还是挺准的。EN13537的测定
发表于 2018-1-21 12:38 显示全部帖子
kaiyue1989 发表于 2018-1-19 00:39
一条睡袋,离不开温标的问题。然而是不是觉得温标把人整糊涂了?

国内睡袋有没有温标标准我不知道,但是楼主提出的国外的标准是适合西方人的体质,对于黄种人来说未必适合,确实应该是有属于自己的标准体系
发表于 2018-1-21 13:43 显示全部帖子
kaiyue1989 发表于 2018-1-21 02:37

关键是这个标准检测设备特别贵。Ret值的检测费用是3000块左右,跟睡袋差不多。我估计设备也差不多吧,40-100万的样子。
发表于 2018-2-6 09:05 显示全部帖子
这个说的好,我们最好有一个自己的行业标准,跟据我们中国人的具体情况做一个标准出来!
发表于 2018-2-9 12:34 显示全部帖子
其实羽绒蓬松度也是这问题。
你看淘宝1000蓬的国产羽绒都来了,没有吹不到只有想不到。
发表于 2018-2-9 13:48 显示全部帖子
去北京三里屯看看 各种穿搭的女孩就明白了,这个不好统一,你穿软壳还觉得冷,女孩穿双丝袜就过冬了。每个人对温度的敏感程度不一样.
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |