搜索

22160

主题

三明

彭绍辉日记是照妖镜,真与假或人与妖都能现形 (旅游防骗)

查看:2996 | 回复:4
发表于 2018-1-26 00:49 显示全部帖子
本帖最后由 gypsxl 于 2018-1-26 22:21 编辑

福建永安旅游注意: 彭绍辉日记是照妖镜,真与假或人与妖都能现形


请复制给驴友好友:https://bbs.8264.com/thread-5465771-1-1.html



      位于福建省永安市洪田镇马洪村的红色遗址,因其保存的红军标语多,被称为中央红军标语博物馆,如果按照实事求是的思想路线去讲解这些红军标语,确实能够唤起人们的红色记忆。让人没想到的是,2011年至2015年至2015年11月间,永安市任命了一位不懂新闻宣传规律和纪律,却又喜欢投机取巧的党史研究室主任张丽华,她先是根据墙上的一张民间契约,杜撰所谓的“红军在马洪分山”的历史写成《福建永安发现上千条红军标语》发表在《光明日报》,之后,又不顾少共国际师师长《彭绍辉日记》明确记载师部驻扎苦竹(水西村)的历史事实,指鹿为马地称马洪村的逢源堂是所谓的“少共国际师指挥部旧址”,2015年10月底,永安党史女赵高弄虚作假的事被举报到中央驻中央党史研究室第一巡视组后,张丽华“被辞职”并被以非领导职务调离党史部门。没想到,继任者郑毅依然在兜售所谓的“少共国际师指挥部旧址”马洪村逢源堂,2017年12月初,居然欺骗红二代周秉宜。好在《彭绍辉日记》是一面照妖镜,是真是假是人是妖都能现形。连日来,在互联网网上出现了很多揭露性的网贴,请看《永安党史官员枉顾彭绍辉日记公然指鹿为马欺骗红二代周秉宜》:







党史官员公然欺骗红二代周恩来的侄女周秉宜

永安党史官员枉顾彭绍辉日记 公然指鹿为马欺骗红二代周秉宜

请您将本网页的网站复制给好友共享:



永安党史官员设下圈套和陷井,误导媒体记者报道党史部门指鹿为马的假遗址,百度搜“周秉宜马洪村考察”,可找到相关报道



党史教育,首先要确保其历史的真实性,才能有说服力。在福建永安市洪田镇马洪村的中央红军标语博物馆,当地党史部门为了他们优先发展的红色旅游景点,竟然沦落到枉顾彭《绍辉日记》 公然指鹿为马欺骗红二代周秉宜的程度。其无法无天的造假行为到了丧失做人做事的道德底线,至今未见有人监管。





    2、指鹿为马的永安市洪田镇马洪村“少共国际师指挥部旧址”逢源堂的墙上挂着少共国际师师长《彭绍辉日记》喷绘展板,百度搜“彭绍辉日记”,可找到电子书


    2017年12月29日,福建《三明日报》刊登了《红色精神代代传——随周秉宜感悟周总理的革命家风》一文,文中永安市委党史研究室官员陪同参观的永安市洪田镇马洪村的逢源堂被称之为所谓的“少共国际师指挥部”,欺骗参观群众,也欺骗远道而来的红二代周秉宜,其公然指鹿为马的行为已到了睁眼说瞎话的疯狂程度。




3、无经济利益牵扯的上世纪90年代出版的《燕江红旗》蓝皮本中,有关《彭绍辉日记》第10行有关少共国际师师部在苦竹,并用顿号将苦竹与小岭、马畲分开的记载




马洪村是1934年8月6日至23日,中央主力红军长征前夕,东线防御第一战小陶战斗期间少共国际师的一个驻扎点,少共国际师师长《彭绍辉日记》明确记载,少共国际师师部设在洪田镇苦竹村(现洪田镇水西村,《彭绍辉日记》已明确地用顿号将苦竹和马斜区分开来);上世纪90年代《燕江红旗》黄皮本218页明确记载少共国际师师部设在苦竹(现洪田镇水西村);而《燕江红旗》蓝皮本13页更是明确记载“左图是永安市洪田乡马洪村今貌。1934年8月,是中国工农红军第十五师(少共国际师)驻地之一”。2011年至2012年间被永安市委党史研究室原主任张丽华等别有用心地指鹿为马为所谓的“少共国际师指挥部旧址逢源堂”。少共国际师师长彭绍辉的当天日记都证明少共国际师师部设在洪田镇苦竹村(现洪田镇水西村)了,永安市委党史研究室原主任张丽华,现主任郑毅还要睁眼说瞎话。


   




   4、无经济利益之争的上世纪90年代《燕江红旗》蓝皮本13页照片证明洪田镇马洪村(古称马斜、马畲)仅仅是少共国际师师部驻地而非指挥部所在地



《随周秉宜感悟周总理的革命家风》一文是在现任永安市委党史研究室主任郑毅陪同下抛出的一篇所谓新闻,文中两次提到所谓的“少共国际师指挥部旧址‘逢源堂’”,载于上世纪90年代出版的《燕江红旗————永安市土地革命时期史实存录》164页至167页和悬挂于马洪村逢源堂的《彭绍辉日记(节选)》喷绘展板记载了少共国际师师1934年8月5日宿营安砂后,经过三畲、马畲(马洪),到达洪田,最后于八月十三日移师苦竹;并于八月十八日接军委电令后,渡浮桥、经小岭、马畲(马洪)到磉溪宿营,十九日经张边(长川)到三堡隐蔽;二十日,经安砂到达清流县石湖(沙芜)塘宿营的经历。日记中,除两次提到途经马洪以外,没有一次提到师部驻扎马洪,也未提及在马洪村设立所谓“少共国际师指挥部”问题。现实中的苦竹(现为水西村)位于马洪村的上游两岸,距离马洪村2公里。彭绍辉日记明确用顿号与马畲区分,并注明师部驻扎苦竹,在苦竹村依然还保留有当年少共国际师师驻扎过的红军标语房的情况下,少共国际师还有可能到2公里外的马洪村设立所谓的“少共国际师指挥部”吗?显然,是党史官员指鹿为马。





5 、无经济利益之争的上世纪90年代《燕江红旗》黄皮本218页明确记载少共国际师师部设在苦竹(现洪田镇水西村)



  永安党史官员张丽华杜撰所谓“少共国际师指挥部旧址逢源堂”问题,历经永安知情群众多次举报,不愿整改。2015年10月底被举报到中央驻中央党史研究室的第一巡视组后,于2015年11月“被辞职”并被以非领导职务调离党史部门。


现任永安市委党史研究室主任郑毅是张丽华的继任者,郑毅上任后,没有进行自己的调查研究,没有形成自己的符合历史客观事实的材料和思维,而是继续把已经被巡视组责令处理的张丽华当做“太上皇”,继续弄虚作假,打击报复,知假贩假,欺骗群众、欺骗领导。

2016年12月第一次出版的《福建中央苏区纵横(永安卷)》是一套丛书之一。这套丛书的编委主任是福建省委党史研究室主任逢立左,永安分卷的编委顾问是:张丽华的总后台黄建平和黄建平在将乐期间的同事蒋先东,主任是现任永安市委组织部部长陈章明;主编是现任永安市委党史研究室郑毅和2015年冬被永安市知情群众举报到中央巡视组后“被辞职被调离”的张丽华。



因为还是张丽华在做永安党史的“太上皇”,所以,也就有了现任永安市党史研究室主任依然随心所欲,信口雌黄的怪现象。在一切照旧的框架下,署名“福建省委党史研究室”的文章依旧枉顾《彭绍辉日记》上的明确记载,妄称马洪村逢源堂是“少共国际师指挥部”;2017年5月福建红色高端论坛之后出现在腾讯大闽网上的红色文化企鹅行专栏依然把张丽华掺假造假并发表在《光明日报》上的《永安发现上千条红军标语》毫无删改地挂在醒目位置。不仅如此,应该是“永安党史”这帮“专业秘书”写好后请领导确认的文章《中央红军标语博物馆建设纪实》中,依然称马洪村逢源堂为“少共国际师指挥部旧址”,将实际采用钢化玻璃保护的数百条红军标语虚报到1000多条;将全市有上千条红军标语分布在20多个村虚报到分布在全市近百个村,然后请初来乍到,不明真相的永安市委常委、组织部长陈章明署名发表(也让陈章明替他们背黑锅)。这是典型的拉人下水(见《福建中央苏区纵横(永安卷)》122页19至21行)。 这次《三明日报》记者的报道,同样也是被利用,被设圈套的人拉下水。






   6、《永安论坛》网友阿卡七四发布在《永安论坛的》照片:马洪村逢源堂曾经悬挂的少共国际师师长《彭绍辉日记》喷绘展板,百度搜“彭绍辉日记”,可找到电子书






   7、应该是“永安党史”写好后请永安市委组织部部长陈章明署名的文章,依然称马洪村逢源堂为“少共国际师指挥部旧址”( 让陈章明替他们背黑锅), 典型的拉人下水




  悬挂于马洪村逢源堂的喷绘展板《彭绍辉日记(节选)》是一面照妖镜,无论永安党史研究室一伙人怎样借别人之手,替他们宣扬指鹿为马的“少共国际师指挥部旧址逢源堂”,假的总是假的,《彭绍辉日记(节选)》总是告诉受众,当年,少共国际师驻扎洪田镇苦竹(水西)村。



“台上一套,台下一套,说一套,做一套;人前是人,人后是鬼……”,永安市委党史研究室主任郑毅也是这号人。2017年12月初,周恩来的侄女考察位于永安市洪田镇马洪村的中央红军标语博物馆期间,郑毅厚颜无耻到公然指鹿为马欺骗红二代周秉宜的程度,他们企图利用周秉宜是中央文献研究室周恩來思想生平研究会常务理事的身份,利用周秉宜不知情,替他们贩卖所谓“少共国际师指挥部旧址逢源堂”的指鹿为马假遗址,并通过所谓的讲解、介绍、审稿等机会误导媒体记者报道指鹿为马的“少共国际师指挥部旧址逢源堂”,现在笔者公开揭露永安党史研究室郑毅的错误行为,想必一向实事求是,谨慎行事,本分做人的周秉宜不会再上当,不然,周秉宜见到彭绍辉的子女彭志强等时,会很不好意思。



    2、少共国际师师长《彭绍辉日记》证明属于指鹿为马的永安市洪田镇马洪村“少共国际师指挥部旧址”在历经无数次投诉和举报后依然悬挂在逢源堂的大门右侧




《中国纪检监察报》上的一篇文章说得好:“两面人”习惯口是心非,本质是对党不忠。《关于新形势下党内政治生活的若干准则》明确提出,反对搞两面派、做“两面人”,告诫党员干部要对党忠诚老实、光明磊落,说老实话、办老实事、做老实人。为紧跟已被举报到中央巡视组后“被辞职被以非领导职务调离”的张丽华,郑毅已经疯狂到不顾个人诚信,不顾个人颜面的疯狂贩假程度了,其他大批的记者、参观领导和游客们,还要考虑自己的为人诚信,希望到中央红军标语博物馆参观的游客和领导们,对党忠诚老实、光明磊落,说老实话、办老实事、做老实人,不要以讹传讹,免得被人利用,坏了自己的名节。 ( 华靖齐 )


发表于 2018-1-26 10:06 显示全部帖子
搜狐历史栏目 已经发布:
彭绍辉日记》是一面照妖镜,是真是假是人是妖都能现形_搜狐历史...

https://www.sohu.com/a/218503891_100104338
发表于 2018-1-26 10:06 显示全部帖子
搜狐历史栏目 已经发布:
彭绍辉日记》是一面照妖镜,是真是假是人是妖都能现形_搜狐历史...

https://www.sohu.com/a/218503891_100104338
发表于 2018-1-26 22:18 显示全部帖子
本帖最后由 gypsxl 于 2018-1-26 22:19 编辑

8264驴友论坛提醒旅游防骗:彭绍辉日记是照妖镜,真与假或人与妖都能现形


请复制给驴友好友:https://bbs.8264.com/thread-5465771-1-1.html
发表于 2018-1-27 13:18 显示全部帖子
本帖最后由 gypsxl 于 2018-1-27 13:18 编辑

转载

纪委官员回应:歪曲党史 丑化国家可开除党籍
2015-12-19 17:54
原标题:

【 条例原文】

第四十六条:通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式,有下列行为之一,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分:

…………

(三)丑化党和国家形象,或者诋毁、诬蔑党和国家领导人,或者歪曲党史、军史的。

…………

【 模拟案例】

冯某,某大学历史系教授,中***员。一次,在受邀回母校为大学生做讲座时,他以“真相”、“揭秘”为噱头,大肆宣扬历史教科书中的党史很多都不是“真实的历史”,捏造事实,混淆视听。其间,一些学生对此提出异议,他却以“你们啥都不懂”、“你们被忽悠了”等理由搪塞而过,继续他的讲座。

大学教授是传道授业解惑之人,阐释自己的学术见解是其权利,那么,其是否什么话都可以说、什么事都可以讲?答案显然是否定的,因为但凡权利必有界限。就拿冯某来讲,山东省纪委案件审理室干部黄睿告诉记者,依据新修订的《中国**纪律处分条例》,冯某违反了党员不能公然歪曲党史、军史的政治纪律。

黄睿解释道,如果只是对党史、军史进行客观分析和评价,没有改变历史的内容和真相,则不构成违纪。但冯某以“真相”、“揭秘”为噱头,大肆宣扬历史教科书中的党史很多都不是“真实的历史”,属于故意歪曲事物的本来面目,对事物作不正确的反映,显然违背了一个**员应该坚守的政治立场。

黄睿表示,歪曲党史、军史构成违纪,前提是通过信息网络、广播、电视或者讲座等公开的方式发表言论,要求行为人所持政治态度为公众所知晓。冯某通过大学讲座,大肆歪曲党史,属于通过公开方式“妄言妄语”。其捏造事实、扭曲真相,不仅混淆视听,影响学生的健康思想意识培养和爱国主义教育,更会损害党的形象,危害党在政治上的高度统一。对其行为,应依据《条例》第四十六条规定,视情节轻重,给予相应处分。

黄睿认为,党史、军史是我们党和人民军队自成立以来整个发展过程的全部历史,蕴含着治国理政的丰富政治智慧和精神瑰宝。当代中国的每个社会成员特别是**员,都要珍惜这份宝贵财富,认真学习和传承,进一步增强道路自信、理论自信和制度自信,坚定不移地推进中国特色社会主义伟大事业。

(本报记者 张磊)返回搜狐,查看更多
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |