中山大学学生玄武峰事故：徐老幺是不是被道德绑架了

三长两短 发表于 2018-2-9 14:55 人家是商业领队没错，可出事的人又不是他客户，更严重一点说属于违法穿越的，凭什么说徐老幺不去救名声就会 ... ...

现在的道德观是人命是大于一切的，在人命面前不能提条件，提任何条件会被道德婊们骂死。

绑架谈不上啊，更多的还是一方有难，八方支援啊。

地上躺个老头扶起来就是几万，还好不是运下山的过程中死的，不然有得扯皮了，

发自8264手机版 m.8264.com

爬墙等红杏 发表于 2018-2-9 11:56

为徐老幺点赞。支持有偿救援。应该要求全额支付，而没坚持，也许有徐老幺认可的原因，传递的是正能量。

鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“鲁人必拯溺者矣。”孔子见之以细，观化远也。

发自8264手机版 m.8264.com

三长两短 发表于 2018-2-9 14:55 人家是商业领队没错，可出事的人又不是他客户，更严重一点说属于违法穿越的，凭什么说徐老幺不去救名声就会 ... ...

贴钱不可能吧  只能说没赚到钱   救援资费明细账有计算吗？

爬墙等红杏 发表于 2018-2-9 11:56

为徐老幺点赞！亏了钱财，树立了品牌，人们不会亏待你的

爬墙等红杏 发表于 2018-2-9 11:56

的确，都想着无偿，等到不需要掏钱打广告后，看谁来救

袁晓明 发表于 2018-2-9 15:34 绑架谈不上啊，更多的还是一方有难，八方支援啊。

救援是需要经费的，地主家也没有余粮啊

救援 不是人人都能去做的  而且本身就有风险   适当的商业是必须的  不能不劳而获 更不能理所当然的享受免费的服务