搜索

胡言乱语-我要做户外“AA”的践行者

查看:12129 | 回复:76
发表于 2018-2-13 12:45 显示全部帖子
本帖最后由 emyml 于 2018-2-13 12:47 编辑

胡言乱语-我要做户外“AA”的践行者

——户外“AA”现状浅论与分析



:此篇户外与AA所指,均以徒步为鉴。见笑!见笑!)


   又看到有人在谈论AA的话题,虽然有点老生常谈,却也是一个没完没了的话题,大家都不想谈,却又不能不谈不能不想,甚至连厌烦都没办法躲避的话题。除非从此远离户外,不看不听不想不涉足,或许,可以再不用理会又恨又爱的AA。碰到这样的话题,我一般有点懒,懒的仔细看,懒得不想说,话题的内容无外乎多是一些牢骚、感慨和争论不一的褒贬,总之,就是昔日美好的AA已经一去不复返了。看多了,就容易让人垂头丧气,胸口憋闷,悲观厌徒,令人振奋的东西很少,似乎AA注定就是会要被灭失的,也许没错吧,这可这世上又有什么是永恒的,又有什么不会灭失呢,我们不应该担心它会灭失,而应该担心它会在我们的手里灭失。

   大家都在说,我也凑个热闹吧,念叨念叨这喜欢且又令人心痛的AA,多我不多,少我不少,就当是又一个AA的“卫道者”吧。

   其实让我说,我也说不出一朵花来,我涉及户外时,AA已经开始不景气,生存空间日渐萎缩,喜欢也是被动地喜欢,作不了AA的主,也没有主张AA的资格。到目前也是这种情况,可这并不妨碍我对AA崇尚和支持,我改变不了别人,我可以保留和坚持这种理念,把它放在心里,就像一个火种,没有机会则罢(或也会努力争取机会),有机会,我就要点燃它。

   在这里,我首先要感谢哪些曾经为AA无私奉献的“领队”(包含收队和协作)们,谢谢他们,让我们这些初涉驴徒“新人”们体验和认识了非常好的AA式户外,当然,也让我喜欢上了户外。从一开始就没有介入商业户外,大概是我的幸运,没有受到太多利益的沾染和对AA的偏见与排斥,所以我还能坐在这坦然地谈论AA

   说老实话,看到太多有关AA的话题,我已经有点无动于衷,AA与我有什么关系,好像从没参加过什么商业活动,以前过去的不说了,以后如果想走,如没有AA的活动,大可自己去走,我又“不挑食”,只要够“过瘾”就行,远的地方大的线路走不了,就捡近的地方走,至于线路,感觉我有这方面的“天性”,看到地图就觉得满眼都是可走的线路,更何况,周围一圈都是山,只有走不完的线路,哪有没有可走的线,一句话,不用出门,已经坐拥“徒步的天堂”。

   有这种地理与地利的优势,我还用担心没有AA怎么办吗,放谁可能都大可不必担心了。

   然而话也能完全就这么说,一则,一个人的户外虽然有一个人的乐趣,但毕竟户外从来都不是一个人的事,讲求的就是团队与配合,可以适当地一个人走,但肯定不能摒弃集体的活动,否则,户外的乐趣有所折扣,户外的目的也会有所偏失;二则,只要身在户外,那必定就要与AA有些关联,不管是主动的还是被动的,有意识的无意识的,有心的还是无心的,因为AA本身就是户外的一个组成部分和一种表现形式,即便它现在有所没落,也不能无视它的存在。AA是户外的根,是户外的初衷,不管它是在主导还是辅助的地位,也不管它是否最终会淡出户外的舞台,没有AA的昨天便没有户外的今天。

   关于户外AA的历史可能还是比较悠久的,这点我没有太多的了解,单就我们国家而言,自我参与户外活动后,从对户外知识粗略的涉猎和认识来看,户外的萌芽阶段应该是由AA主导的局面,而后略有了些基础,商业模式才慢慢地被引入。窃以为,之所以商业模式户外能够迅速取代AA式户外为当前户外主导,除了商业模式发展迅猛,国家政策向好,人民生活水平提高,国人实在较多以外,还源于主导AA的人群(或内部力量)发生了变化。

   这部分变化的人群,又大致分为以下几类:

   一类“解甲归田”,逐渐退出或淡出户外圈,一线看不到,二线也难见。

   一类“雇用军团”,厌烦了又当爹来又当妈的操劳辛苦和没有好处的AA式,一个华丽的转身,投入各商业户外的怀抱,摇身一变,也拿钱办事,玩起量身定制和有牌有身份的专业引领。

   一类“马放南山”,今朝有酒今朝醉,私下偶尔,休闲多多。

   一类“游离边缘”,即在AA的边缘,渐行渐远,又在商业的边缘,若有若无,若问归属,两者皆可抛。

   一类“流离失所”,因为生活、工作或其它原因,离开故地,异常中断。

   试问,如此情况下,AA如何还能立于不败之地,外部的冲击固然重要,内部的瓦解也不可小觑,然AA式户外也不是一朝一夕所形成,还是有其顽强的生命力,但表现的日益软弱,窃以为这其中还有一个原因。

   这个原因就是“传承”的问题,户外大概没有这么一说,算是我自己瞎想胡添的吧,但我总觉得应该有这么一说,“传承”不一定就非要是某种技艺,精神难道就不需要“传承”吗,如果AA是户外的一项传统,哪肯定有一种精神在里面,而要继续保持AA的活力和持续性,就需要“传承”这种精神。大概很少有人这么想,当初的AA主体人群可能也没有多少人意识到这点,于是AA式户外就出现了一而再再而衰的局面,不是没有人想继承和传承AA户外的精神,而是断档了,或者说脱节了,后来者还没有来的及学习和接受,并被其影响,这种精神就失落了。所以,现在的AA,引领缺位,概念模糊,精神缺失,一片混乱。

   如此情况,谁还敢轻易地AA呢,我看有些AA,常常都是闹的不欢而散,组织者辛苦了半天还里外不是人,参与者高高兴兴地去,怒气冲冲地回来,从活动到个人都是倍受诟病,户外AA都快成了过街的老鼠。也许AA的问题的确有,不够好,但是任何问题都有它的两面性,就像一个巴掌拍不响一样,我们也应该反过来看一看.

   首先,我为什么只说AA,而不说纯AA,举个例子吧,AA是现代人,纯AA是古代的“圣贤”,古代的圣贤我们是没有见过的,就算见过,也全是从书本上见的,如果拿古代圣贤的标准来要求现代人,谁敢说,谁能说,他可以做到圣贤的标准,说白了,“我就是圣人”。如果嫌太远,那就再举个近的,现在与刚解放的时候,刚解放时有地种有白面馍馍吃可能就是莫大的幸福和满足,现在呢,顿顿有肉有油水有白面馍馍,哎呀,怎么吃都不香啊。举这两个例子的目的就是想说,当下户外参与者也已经不再是盲目无知,除了满足基本出行需求外,他(她)们又有了更多的物质或精神层面的需求,对出行品质和提供服务的要求也相应提高;而这时,AA方面,虽然也随着生活(或时代)的变化在变化,但还是不能满足新形势下户外需求(这可能也与迎合大众,追求利益,低门槛有关,毕竟这不是旅游和商业模式),且参与者方面,虽然已不是当初之参与者,但可能是听说之美好吧,还在拿“圣贤”或“刚解放”时的那种AA模式的感受来要求现在的AA,显然也是不太合理的,显然,AA者与被AA者之间也存在有理解上的差异,什么都在变,人在变,AA岂能一成不变。

   窃以为,AA需要延续和“传承”,而其精神当重于形式,形式方面可以不拘小节,把握大的原则就可以了。比如,某活动,以全程费用AA均摊,不产生个人利益为前提,而其过程中由于参与者自身过失或要求产生的额外费用,不纳入均摊范围;另外,也不用面面俱到,太过于细致,小到一颗螺丝的费用都要斤斤计较,多几块少几块,无所谓,只要不进到个人的口袋里,又有何妨。(只是举例和个人见解,不作讨论)

   其次,有些对户外AA指三道四横加指责的人,这样不好,哪样也不好,自己又不敢发个活动的给别人作参考,别人一发活动还就喜欢张牙舞爪,凭什么指责别人呢,就算别人有过错,和你有毛钱的关系,搞的跟专家一样,表面上看似在维护AA的责任与权益,实际上就是操蛋,省怕AA队伍发展壮大,通过这种“拍砖”制造不利于AA的舆论,进而打压AA积极性和生存空间,谁知这是不是别有用心的“枪手”行为。

   窃以为,什么都不干的人是不会出错的,只有干活的人才会出错,而出错也胜过什么都不干;出错不怕,就怕错了不改,再不敢继续干活,哪就可悲了,而出错本身是没有错的,它是干活的体现,没有谁从不出错,也没有谁一干就对的;哪些只会说风凉话不干活的人,虽然看上去很舒服,但实际上是很可悲的,不是因为他们不想干,而是他们没有哪个能力,也更干不好。AA也是如此,只要你是真心发AA的活动,有错又有什么怕的,改了,再来,喜欢你就来,不喜欢,走远点,人多人少又有什么关系呢。

再者,现在的户外AA的确不纯了,的确有很多个人的利益掺杂在里面,除了受商业模式的影响,也可能是由于很多发活动的人都是“正规”的领队,已经深受商业影响,无利不起早,发所谓的AA也只不过是干点“私活”的借口

   窃以为,这样的活动也不算是“害群之马”,从某种程度上来说,不管是不是有“和平演变”的味道,也不可否认它也是目前推进AA式户外前进(或发展)的一种方式,或是一种长期存在的补充,这种“挣钱”也不算是很骗人,领队本就是商业的招牌,且所制定的计划和线路,都是依托商业资源,相对来说也是比较安全的。只是与我们心中的AA有所差距和不足,在AA快要难以立足和生存的时候,如果我还在一味要求所谓的纯AA,可能就有点吹毛求疵了,还是先谈“生存”吧,留恋和向住可以有,暂且放在心里,等“生存”富足的时候再谈也不迟。

   总的来说,纯AA已经是当下户外的稀缺,一种高品质的户外,并不输于商业的专业和精致。正是由于它的稀缺,才有了这样或那样总是令人不能满意的AA,然而,众口难调和不完美也是肯定的,如果依然到处都能看到纯AA,也不见得就都是令人满意的,人总是不知足的。其实有没有纯AA并不重要,重要的是在户外人的心里有还有没有AA,到底还有多少份量,心里没有,再纯的AA也不纯,心里有,那户外就一定会有它的一席之地。如果心里有的人多了,而且还都是很认直的有,不管是不是纯AA活动,也必然是很好的事情,也是户外之真福音,而哪些打着AA旗号谋私利的人和事是不是也会因此少一些了呢。




1.JPG




6人 评分 查看全部评分
33人点评 收起
发表于 2018-2-13 13:15 显示全部帖子
各取所需吧,AA也好商业也好,各有优劣,ps写得还是挺认真的
发表于 2018-2-13 13:25 显示全部帖子
AA是写的人轻松,说的人纯粹,参加的人高兴,只有组织者最痛苦。
2人点评 收起
  • 游走荒原 深有体会,很多的AA参与者只是分摊了费用而已,身份定位还是把自己当成客户,是被服务的,稍不如意,就会抱怨和指责组织者 2018-2-14 09:22
  • 5263铁哥 说得不错! 发自8264手机版 m.8264.com 2018-2-13 13:33
发表于 2018-2-13 13:26 显示全部帖子
户外“AA”还是比较合理的!
发表于 2018-2-13 13:30 显示全部帖子
aa是不错  这样下去组织者会越来越少  责任与义务在户外这种环境下还真的不好说
1人点评 收起
  • 鹅唐吉坷德 AA一点都没少,本来就是一群好友都认识的人一起玩。你觉得好玩又介绍自己的好友参加,AA就是这么行成的。哪有开个帖子专门发起AA游的,又都不认识闲的没事干了。又想玩又想着等人组织,你是什么啊。自己不能组织就得 ... 2018-2-13 14:28
发表于 2018-2-13 13:33 显示全部帖子
贵阳老蛇 发表于 2018-2-13 13:25
AA是写的人轻松,说的人纯粹,参加的人高兴,只有组织者最痛苦。

说得不错!      

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2018-2-13 13:35 显示全部帖子
emyml 发表于 2018-2-13 12:45
胡言乱语-我要做户外“AA”的践行者——户外“AA”现状浅论与分析

地上的两坨土是不是屎壳郎推出来的
发表于 2018-2-13 13:44 显示全部帖子
所谓的AA,第一参与者要有AA的能力,第二领队不会走第二次线路,除非是情怀。第三未知的风险与团队协作要求越来越高,必须要独立才能够组合在一起。现在多数AA营地见风险是特别高的,紧凑型队伍更安全

发自8264手机版 m.8264.com
发表于 2018-2-13 14:03 显示全部帖子
emyml 发表于 2018-2-13 12:45
胡言乱语-我要做户外“AA”的践行者——户外“AA”现状浅论与分析

各抒己见,百家争鸣
发表于 2018-2-13 14:03 显示全部帖子
发展的洪流是挡不住的
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |