如何看待景区高额门票问题

很多自然风光，都被有关部门和开发商圈起来，收取高额门票。有的投资很大，适当收点费用无可厚非。关键是很多野山，也圈起来收费了。对此，你如何看待哦！

谁要是能把珠峰圈起来，能抬着轿子把人抬上去我相信中国起码有5000万人愿意付费。社会不是用来服务底层的，服务底层都是用来麻痹用来骗人的。底层是用来怜悯的，用来俯视的，用来搞慈善募捐的，用来搞彩票的。一座山据说上面风景很美，可我上不去。我没有登山杖；我没有格里高利登山包；我没有登山鞋；我没有鸟衣，我不屑于买这个diaosi用品。所以有人给我修了栈道修了服务设施我肯定愿意付费，我理所当然愿意付费。

把风景让给掏钱的人吧。

俗话说靠山吃山靠水吃水，有来历的嘛。

没想过可以逃票，免费享受这些服务的套路吗？

无景区主义者表示反对……你可以建景区，也可以收门票，但不能因此就圈地把别人给拦在外面。我可以不用你的服务你的设施，你也别挡我的路。

花木通幽 发表于 2018-2-28 17:41 无景区主义者表示反对……你可以建景区，也可以收门票，但不能因此就圈地把别人给拦在外面。我可以不用你的 ... ...

骚年

中南海挡你道了，敢吗？

我跟你说，就你这揍性你家要是挡道了

明天就给你强拆了

懂吧，主义算个老几

几个玩徒步的在这讲主义，屌都笑歪了

花木通幽 发表于 2018-2-28 17:41 无景区主义者表示反对……你可以建景区，也可以收门票，但不能因此就圈地把别人给拦在外面。我可以不用你的 ... ...

土地国有☭是唯一的地主

地主想怎么玩就怎么玩

你个佃户瞎逼逼个啥

真把自己当主人了

黄河sd 发表于 2018-2-28 11:26 很多自然风光，都被有关部门和开发商圈起来，收取高额门票。有的投资很大，适当收点费用无可厚非。关键是很 ... ...

野山，荒山圈起来收费不妥。

黄河sd 发表于 2018-2-28 11:26 很多自然风光，都被有关部门和开发商圈起来，收取高额门票。有的投资很大，适当收点费用无可厚非。关键是很 ... ...

能乍地，脚长在自己身上，不去呗。