纠结症犯了……来兄弟解惑鸟包AR63还是天顶

吃瓜群众 发表于 2018-3-15 18:13 斗胆说下个人看法，去年到今年主流大包里面AR50/63的创新、设计和材质的提升是最明显的，然后其他厂感觉都在 ... ...

再往前几年O的AG背负也是个大升级……

♂天羽♂ 发表于 2018-3-15 17:32

刨除价格，如果看品牌，我可能会选鸟，毕竟还是有品牌溢价的，如果看功能和背负，两者我都没问题，本身THULE的这款包据说（只是据说哈，无从考证）是有鸟的前设计师的参与，有老鸟设计元素在里面，包体更像鸟的BORA，腰带像鸟NAOS。

吃瓜群众 发表于 2018-3-15 18:13 斗胆说下个人看法，去年到今年主流大包里面AR50/63的创新、设计和材质的提升是最明显的，然后其他厂感觉都在 ... ...

你说材质我无法苟同，鸟算材质很好的，这个我双手赞成，但O包真心退步很大，扣具，拉链，面料等都比早几年的差不少。

♂天羽♂ 发表于 2018-3-15 17:32

thule那包背负和以前的A65很像，但包的官方重量标称到了2.7.。。实际情况虚不虚还不知道，我觉得太重了点。但是顶包变冲顶包这个设计很赞，还有新款看视频和照片，重量变轻了 ，但背负材质也变了

bora ar的核心是在腰带上，上下左右全动，超爽

俩眼一闭 买了窗台哥家的nice背架 戒毒了 死活就这一次吧……

断肠草 发表于 2018-3-15 09:54 ♂天羽♂ 发表于 2018-3-15 14:26 兄弟们呐……亲人们呐……帮我拿拿主意…… ...

看的我竟然想买Thule的包了，幸好最后还是忍住了

UWS 发表于 2018-3-16 03:12

嗯--我差点也买了 动心了。。。天顶的包体 AR的背负……要不是太小众不确定因素太多 就咔嚓剁手了……

4897403zt 发表于 2018-3-15 18:51

实际大约2.6左右，和之前的B65和缩水前的天顶差不多重量，420D的CORDURA，厚厚的铝板（不是铝条）作为背负支撑，重量当然轻不下来。新款把背负支撑换成了合成树脂，背负垫衬换成蜂窝状，缩水了不少，还是老款更给力

BORA AR 背包采用了GridLock™技术通风肩带，抄袭北面的。
ROTATE（旋转），腰带上的扁带一收紧，只能微位移，和格利高里、北面的腰带就没多大的区别了。。。。。花岗岩腰带上的那颗螺丝也起相似的作用。

看来大牌的背包设计理念差不多，只是各自采用了自己的思路实现，以防侵权。。。。