通往自由之路——并没有什么LW、UL、SUL、XUL

轻量化是户外装备不得不提的概念，然而究竟如何才是轻量化，看到不少玩家在求具体市面在售的UL装备列表，然后希望按照列表里面来挑选装备。于是看到一个从大洋彼岸自由灯塔来的LW、UL、SUL、XUL的分级标准，规定了多少重量算哪个层级，很多玩家朋友感觉到有了指导方向了，终于可以量化分级了，所以UL比LW厉害，SUL又比UL更厉害，赶紧称一下装备重量，看看自己在哪个层级。

有分级就很好办事了，而且是有数字量化依据的分级，你称出来是多少重量，对照一下数字就知道了自己在哪个层级，同时也明确了爬上上一级还差减去多少g重量。额，好像有点问题，你在哪个层级上称以后就结束了，上称在家就好啦。

再把关注点放到分级的标准上来，很好，这套标准给出了量化数字标准，小于多少重量就是什么，这是科学的方法的基础，然而，这套分级标准科学吗？并不科学，虽然给出了量化数字标准，却没有统计依据，又不是什么权威机构发布，所以并没有什么意义。比如高考录取分数线，怎么定，这背后的统计工作及其庞杂，再以国家权威发布，这才真的是你考多少分就上什么大学，然而多重就是UL能成为标准吗？

又有朋友跟我讲，这是美国户外界经年累月约定俗成的分级标准。只是，这还是成不了标准，在民间，有一个千年流传的约定俗成，多少岁结婚多少岁生孩子多少岁养老，且还有圣人名言加持，然而，我们就必须遵守吗？我们只需要遵守法律规定结婚年纪。

更讲不通的地方是美国来的没有统计学依据的约定俗成的标准来指导大洋彼岸的神秘东方。毕竟我们连科学的睡袋温标标准都不认（此处有手动滑稽表情）

更随之而来的标准划分了，上下层级也就来了，然而，UL就比LW更厉害吗？我还不够UL，我就一定要追求UL然后达到了UL就是进步吗？更轻是目的还是手段才是根本的问题。如果是目的，那么一切到上称就完成了，根本不需要走出去户外；如果是手段，手段有标准吗？

所谓自由，绝不囿于这些虚妄的条条框框。当自由是目的，更无所谓更轻还是更重。

2018-8-9 10:59 上传

下载 (267.38 KB)
下载积分: 驴币 -1

适合自己的就是最好的~任何标准都只是参考而已。。。

kaiyue1989 发表于 2018-8-9 10:59

轻量化是户外装备不得不提的概念，然而究竟如何才是轻量化，看到 ...

定义都是引用自wiki ， wiki呢，谁都可以改里面的内容。

对的 适合自己的才是最好！

kaiyue1989 发表于 2018-8-9 10:59 本帖最后由 kaiyue1989 于 2018-8-9 11:00 编辑 [align ...

这是原文：《 通往自由之路 - LW, UL, SUL, XUL 》 地址

谁来写一篇，通往奴役之路-重装的枷锁。The road to serfdom。。。。。。。。话说难道不是应该家里放两套装备轻和重，需要哪套带哪套吗。。

我就是上来刷一下存在。。。用塑料布玩２天的日子过去很久很久很久了。

Woodythegreat 发表于 2018-8-9 15:20 谁来写一篇，通往奴役之路-重装的枷锁。The road to serfdom。。。。。。。。话说难道不是 ...

“自由”碰上“奴役”，谁好谁坏谁能说清？当看到重装背负行者慢慢行走的时候，轻量爱好者有理由嘲笑人家，但是当看到重装爱好者掏出吊床躺椅啤酒西瓜烤鸭的时候，也可以调戏吃着冲泡食品聊以度日的轻量爱好者。
各有各的活法，以自己的喜好去鄙视他人，这是最大的傻13！

断肠草 发表于 2018-8-13 10:54 Woodythegreat 发表于 2018-8-9 15:2 ...

各有各的玩法，关键是走出房门，进入自然。
轻量化在美国这么发达也是被逼出来的，用千公里来计算的线路，不使用轻量化的装备真是和自己过不去。

断肠草 发表于 2018-8-13 10:54 Woodythegreat 发表于 2018-8-9 15:2 ...

不不不，自己不给自己贴标签，首先要锻炼好身体，这是基础。然后，任尔轻量重装甚至裸奔，信手沾来，随心所欲，这就是自由。