也许每个人在户外所处的"位置"不同,看视事物的角度也不同吧。 假如他们2人第2天招呼也不打就跟4人队走了的话, 在此后,直至到农大出山。在这么多天无信号联系的状态下, 我作为当时的网约人和"临时领队"是不是更担心(包括他们那里去了、会不会出什么事、发生了什么危险等),会造成当时的决定(包括后面4人下撒或报案救援等),他到是自由地行走了狼塔,他怎么没去想一想这是一支网约aa6人队伍, 你招呼也不打就准备跟其他队走了留给我们的是担心和后面8天的决定(下撒或报案救援),庆辛的是每个队都拒绝了他们。 如果他们2人跟别人走了,不出事还好,如果出事了呢,我这个网约人和"临时领队"这个黑锅是不是要背定了。 而且不止一次地要跟别的队伍走(都有证人证词), 从我的角度看他, 在本次行程中他就2个优点(1.过河时星芽全靠他帮助,比如背星芽过河,虽然他们是"搭挡关系", 如作为全队安全方面,他背星芽过河也是互助。2. 敢做敢当: 指跟别的队走的事(都被拒),在cv牧房亲口承认。 "你这一上来就把星尘先黑一把": 我户外时间不长,但我也知道户外最"恨"那种人,例如放鸽的, 他这种"抛队"专业户行为足可以让全队为他下撤去报案救援, 让每个AA领队为他的"自由行走""买单"背黑锅。 |
感谢你的理解! "但是把最后把一个队员分开是有些不合适"如果在未散队前, 我如和他分开是不合适。签字散队后,写明各走各的, 签字散队不要当儿戏,就像登山前签的责任书一样。签字散队后我同他一样,淡不上我分开他"队员",或他分开我,就像很多aa说的--- 合得来就走,合不来就分。 对讲机: 原本想带上,考虑减负、电量后续补不上,且小队伍基本上走在一起而放弃携带。 北斗: 我个人没有,我也不是专业的户外爱好者,一年中也不知能否走上2-3次长线。 也许你会说买一个,谁出钱? 平摊? 平摊后北斗归谁? 就像我在本次行程中购了1个大侧滑轮作为共用溜索备用,谁会说我们帮你分担费用? 溜索没用上躺在家里睡大觉,虽然也就1百多点。 |