搜索
50L以上背包

Zpacks Arc Blast Backpack 55L 超轻量背包简单评测

查看:33833 | 回复:67
发表于 2018-10-20 14:12 显示全部帖子 | 只看本帖大图
本帖最后由 nimui 于 2018-10-20 15:12 编辑

早上有人按门铃,突然就有预感,自己半个月前在Zpacks订购的背包到了,开门一看果然是美国寄来的大盒子,邮政派送,没被税。

拆开一看,果然是zpacks 55L 背包,拿在手里很轻很轻。
裸包产品规格:


重量: 21.0盎司(595克)


体积:42L主体,每侧口袋2.5L,中心口袋8L,总计55升


IMG_6201.jpg

下载积分: 驴币 -1



IMG_6202.jpg

下载积分: 驴币 -1



IMG_6203.jpg

下载积分: 驴币 -1



QQ截图20181020133132.jpg

下载积分: 驴币 -1





zpacks的背包,支持自定义选装,上图是我选装的部分:背包主体一个,两个腰带包,一个肩带包,一个登山杖挂环,卷式封闭带,V绑带。


DSC01938.jpg

下载积分: 驴币 -1




正面照片。

DSC01948.jpg

下载积分: 驴币 -1




侧面照片。



DSC01922.jpg

下载积分: 驴币 -1



DSC01924.jpg

下载积分: 驴币 -1



DSC01925.jpg

下载积分: 驴币 -1





上身照。




DSC01936.jpg

下载积分: 驴币 -1



DSC01935.jpg

下载积分: 驴币 -1




背负是框架结构,两侧是两根碳纤维长条(可弯曲),上中下3根碳纤维固定条。
透气网状背负,弯曲弧度可以自由调整,背负系统也可以上下调整。


DSC01927.jpg

下载积分: 驴币 -1



DSC01929.jpg

下载积分: 驴币 -1



DSC01930.jpg

下载积分: 驴币 -1








侧边口袋非常大,可以同时装进2个水壶



DSC01931.jpg

下载积分: 驴币 -1



DSC01932.jpg

下载积分: 驴币 -1




选装的胸口肩带包,是两层结构,测试可以同时装进一台iPhone X 和佳明手持导航仪,放路餐之类的东西更是不存在问题。 DSC01933.jpg

下载积分: 驴币 -1



腰带口袋和iPhone X大小对比。

DSC01939.jpg

下载积分: 驴币 -1





侧边固定绑带。
DSC01940.jpg

下载积分: 驴币 -1




腰带厚度,比HMG的要厚,包裹性不错。

DSC01947.jpg

下载积分: 驴币 -1




一个大水桶,由于为了防水,所以没有设计水袋仓。



DSC01950.jpg

下载积分: 驴币 -1




和HMG porter 的大小对比。

DSC01941.jpg

下载积分: 驴币 -1



DSC01945.jpg

下载积分: 驴币 -1










从背负来看,zpacks 是透明网状的空气背负,从透气性上看,比HMG强很多 (HMG就没有透气性)。
腰带也比HMG要厚,包裹性强于HMG。HMG的背包重量几乎都压在肩膀上。从zpacks的照片可以看出,肩膀和肩带之间是有空隙的,大部分重量是集中在腰部的,所以背起来要比HMG舒服。


总结:
这不是一个完整评测,因为背包刚拿到手,并没有去户外实测,只是在家里随便拍几张照片供大家参考。
在cuben 超轻量背包里,我觉得zpacks的做工,设计,模块自定义化,应该是领先于HMG。
颜值方面:提供了多种颜色供用户选择,比HMG的化肥袋看起来更好看,更像一个登山包
功能方面:像买车一样,只要你能想到的功能,几乎都可以通过自定义选配,既可以走极简路线,又可以根据自己的需要进行定制。
重量和舒适性的平衡:全cuben材质,重量毋庸置疑的轻量化。在背负方面,又不像HMG做的那么激进,可以说是做到了比较好的平衡。

55L容量的设计,定位长线徒步,7天以内的行程,其他装备也轻量化,总体重量控制在15KG以内,完全没有问题。个人觉得是一款非常值得购买的背包。


2人 评分 查看全部评分
发表于 2018-10-20 14:28 显示全部帖子
浏览之后我确定,我再卖包一定要买强氧的猎豹。
1人 评分 查看全部评分
发表于 2018-10-20 14:30 显示全部帖子
腰带都系到肚子上面去了,不难受么?
1人点评 收起
发表于 2018-10-20 14:31 显示全部帖子
cbtk 发表于 2018-10-20 14:30 腰带都系到肚子上面去了,不难受么?

着急拍照,没调整好。
发表于 2018-10-20 14:45 显示全部帖子
整体看了之后,觉得还是要么HMG,要么酱铺背架。HMG背负除了不透气,背负能力应该要高于这种弓形背负,个人的3400与类似弓形背负比较过。
1人点评 收起
发表于 2018-10-20 14:47 显示全部帖子
贝查德斯 发表于 2018-10-20 14:45 整体看了之后,觉得还是要么HMG,要么酱铺背架。HMG背负除了不透气,背负能力应该要高于这种弓形背负,个人的3400与 ...

HMG 压肩膀严重。
1人点评 收起
  • 贝查德斯 不觉得,我觉得同样重量下,比飘逸、stout、小鹰等弓形和框架背负要舒服稳定的多。当然,尺码匹配度要求更高,不能像你图里一样腰带偏上,这样就会压肩膀 2018-10-20 14:52
发表于 2018-10-20 14:52 显示全部帖子
nimui 发表于 2018-10-20 14:47 HMG 压肩膀严重。

不觉得,我觉得同样重量下,比飘逸、stout、小鹰等弓形和框架背负要舒服稳定的多。当然,尺码匹配度要求更高,不能像你图里一样腰带偏上,这样就会压肩膀
发表于 2018-10-20 20:08 显示全部帖子
贵,搞不起,看看好了
发表于 2018-10-21 07:28 显示全部帖子
HMG纤细薄弱的腰带肩带,为简化做工用的外包边工艺,那一丢丢腰封长度,无背板无重心带,能和zpacks乃至更多传统背包比舒适性才见鬼了。

发自8264手机版 m.8264.com
1人点评 收起
  • 贝查德斯 实际使用下来,HMG的软性背板+两根粗铝条效果很好,腰封也跟看上去不一样,有一定硬性支撑。也试过Z包,感觉跟普通弓形背负传统包没什么差别,从舒适性上来说,我的体验结论是HMG比Z包背负能力更强。当然,这种东西因 ... 2018-10-22 10:43
发表于 2018-10-21 10:03 显示全部帖子
cuben材质厉害。
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |